CHAMOIS du Printemps

**RUITOR68** · 15/04/2010, 14h48

un petit tour sur les hauteurs du hohneck la semaine passée ,beaucoup de vent ,j'ai fait des essais avec ou sans IS + trepied ,le résultat était meilleur avec IS à cause des vibrations dues aux rafales de vent je pense ,
pour la petite histoire :sur la photo 5,on voit des lesions de gâle sarcoptique sur la face du chamois qui donnent un aspect mité à la joue ,une pathologie qui n'est pas rare à la sortie de l'hiver

**espoir** · 15/04/2010, 14h57

magnifique
La 2 est encore plus belle que les autres

**sleg** · 15/04/2010, 19h16

Quelle lumière de ouf !!! Toute la série est magnifique, une fois de plus ! Bravo !

**Silesius** · 15/04/2010, 19h44

Très belles photos ! Ma préférence va à la 2 et à la 4 (oui on voit que ça souffle). Belle lumière par ailleurs.

**Pascal M** · 15/04/2010, 20h27

Bonjour , trés belle série avec un + pour la deux.Bravo.Pascal

**gaso** · 15/04/2010, 20h55

Superbe série, la 2 et la 4 pour moi, le sujet se détache bien du fond, bravo.

**jacatac** · 15/04/2010, 21h46

bonsoir

super serie et comme gaso la 2 et la 4

une lumiere d enfer

par contre je m aperçois que le fond est bien, pas trop bruité et encore une fois avec un objectif qui ouvre a 2,8.

j ai bien l impression que ce 7D aime pas trop les F4(ce n ai bien sur que mon avis perso)

j attend avec impatience mon déplacement ce week end pour ressayer ce 7D avec mon 500

**Tiebin** · 15/04/2010, 21h55

Sympa ta série, avec la 2eme qui est ma préféré.

Je regrette peut-être les plans trop large, mais c'est des goûts personnels.

La tête est souvent très centré, sauf l'avant dernière avec le cadrage dynamique.

**Momotte** · 15/04/2010, 22h22

salut,
très belle série, la 2 est vraiment sublime!
ce couple 7D 400 2.8 est vraiment pas dégueux!
(640mm f2.8, c'est pas rien)
encore bravo
M

**Sebrr600** · 16/04/2010, 08h04

Envoyé par gaso

Superbe série, la 2 et la 4 pour moi, le sujet se détache bien du fond, bravo.

Même avis

Bravo !

**louarn** · 16/04/2010, 08h32

belle série :clap_1:
une préférence pour la 2

**ptiju** · 16/04/2010, 08h45

la 2 est splendide, le reste de haute volée également
J'aime bien la 3 mais une plaque de neige (sans doute ?) en haute à gauche perturbe un peu. Ca doit pouvoir s'enlever sans trop de difficulté.
Bravo
A+
Julien

**Silesius** · 16/04/2010, 14h03

Envoyé par jacatac

par contre je m aperçois que le fond est bien, pas trop bruité et encore une fois avec un objectif qui ouvre a 2,8.

j ai bien l impression que ce 7D aime pas trop les F4(ce n ai bien sur que mon avis perso)

Je ne comprends pas. Sur une photo à f/2.8 le fond plus flou permettra de plus noyer le grain, peut-être bien, mais à f/4 est ouvertures supérieures je ne vois pas en quoi un 400 f/2.8 produirait de meilleures photos que le f/4 si on prend la photo à f/4 ou plus. D'ailleurs les photos ici sont prises à F/4.5, f/5.6. Alors désolé, mais je ne vois pas ce que ça change dans ce cas précis.

**RUITOR68** · 16/04/2010, 14h24

Sans vouloir lancer de débat technique (que je ne maitrise d'ailleurs pas,c'est pas du tout mon rayon ...) je ne crois pas que la "qualité " ou "l'aspect" du fond soit le meme avec ces 2 objectifs à vitesse et ouverture identique ,je laisse la place aux pros pour confirmer.
En ce qui concerne le piqué des clichés du 7D j'ai cru comprendre que la qualité des optiques jouait beaucoup à cause de la petite taille des photosites

**Silesius** · 16/04/2010, 14h39

Possible, pourtant les deux ont 8 lamelles au diaphragme...
Mais je ne parlais pas du rendu du bokeh mais de la perception du grain par rapport à l'ouverture maximale du caillou. jacatac a l'air de dire que le grain se voit moins sur un f/2.8 que sur un f/4 quel que soit l'ouverture. A moins que je n'aie rien compris...

**RUITOR68** · 16/04/2010, 17h19

on va attendre que quelqu'un nous fasse des tests comparatifs ! :-)

**angelus68** · 16/04/2010, 17h57

Superbes clichés! ils me manquent ces petits, il va falloir que j'y retourne...

**RUITOR68** · 16/04/2010, 19h10

merci le Thannois,samedi dernier,la route d'acces au sommet du hohneck était encore barrée par un mur de neige ,mais ça ne devrait plus durer !

**BZHades** · 16/04/2010, 19h46

très belle série.

Pour moi, la plus belle, c'est vraiment la première, elle dégage une sérénité impressionnante, avec un beau contraste bleu/jaune orangé, un plan large qui met bien l'animal en valeur. Un beau tirage à afficher sur le mur ça

La deuxième n'est pas en reste, avec une lumière superbe, mais le fond qui tire un peu vers les tons vert n'a pas la même harmonie de couleur que la précédente.

Les autres sont belles, mais me marquent moins (la dernière est bien dynamique, mais manque d'un petit quelque chose.

**zero_janvi** · 17/04/2010, 07h20

Une lumière pareil, c'est fou !!! Magnifique série, félicitations !

**jojo-68** · 17/04/2010, 09h05

Envoyé par RUITOR68

un petit tour sur les hauteurs du hohneck la semaine passée ,beaucoup de vent ,j'ai fait des essais avec ou sans IS + trepied ,le résultat était meilleur avec IS à cause des vibrations dues aux rafales de vent je pense

Tu m'étonnes, il devait y avoir un vent à décorner les... chamois là-haut (comme très souvent d'ailleurs)
Très belle série, une préférence pour la 2 également pour moi.

T'as eu plus de chance que moi. L'année dernière, nous avions passé une nuit en FA au Hohneck
- le soir : nous avions un chamois à moins de 5m de nous, malheureusement, c'était en début de soirée (en plus, versant est)
- le lendemain matin, nous nous sommes levés aux aurores (peut-être un poil tard, soleil levé depuis 1/4h - 1/2h), et ils étaient déjà redescendus dans le fond de la Wormsa.

Bon, on réessaiera à l'occas.

Discussion: CHAMOIS du Printemps

Outils de la discussion

Affichage

CHAMOIS du Printemps

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Chamois

Le Châmois.

Chamois

un chamois

Printemps pluvieux printemps heureux

Règles de messages