mauvis

**Quibz** · 19/02/2021, 08h41

Salut Denis
Je partage l'avis de Nigloom l'ARP de la 3 est excellent bravo.

PS : Toujours heureux de ce R5 le suivi d'un sujet marche vraiment comme il faut ? Le 5d ne te manque pas ?
A plus tard

**Cyndéric** · 19/02/2021, 10h06

Bonjour Denis, bravo pour cette très jolie série. Si je dois en sortir du lot, ce sera pour moi 2 pour l'attitude et 3 & 4 pour la qualité de l'arrière-plan. Encore bravo, ces oiseaux ne sont pas simples à photographier.

**dkeith** · 19/02/2021, 13h23

merci Nico et Frédéric!

Toujours heureux de ce R5 le suivi d'un sujet marche vraiment comme il faut ? Le 5d ne te manque pas ?

je dois te faire un aveu - les 5D ne sortent quasi plus, sauf mpe-65... mais quel plaisir d'avoir un appareil qui te fait prendre le focus et une fois pris (bon, là ça ne marche pas toujours à 100%...) te laisse composer comme tu veux sans te préoccuper de garder le collimateur sur l'oeil, sans compter la rafalequi te permet d'être quasi sûr de sortir une attitude sympa lorsque ça bouge!

**Quibz** · 19/02/2021, 13h40

Envoyé par dkeith

merci Nico et Frédéric!

je dois te faire un aveu - les 5D ne sortent quasi plus, sauf mpe-65... mais quel plaisir d'avoir un appareil qui te fait prendre le focus et une fois pris (bon, là ça ne marche pas toujours à 100%...) te laisse composer comme tu veux sans te préoccuper de garder le collimateur sur l'oeil, sans compter la rafalequi te permet d'être quasi sûr de sortir une attitude sympa lorsque ça bouge!

Pfff Denis je déteste ta réponse, tu me donne envie là......

**dkeith** · 19/02/2021, 14h20

Pfff Denis je déteste ta réponse, tu me donne envie là......

je m'en doutais un peu.... pour le focus, il faut prendre l'habitude de faire un préfocus pour éviter que l'appareil ne fasse toute l'échelle des distances surtout en cas de faible contraste ou travailler en zone large plutôt qu'en complet (mais bon, je préfère avoiçr la couverture à 100 %)

**dulrich** · 22/02/2021, 13h00

Salut Denis !

Belles images ! ça pique !

J'ai une petite question. Il est temps que je remplace mon 1Dx. Je pensais au R5 mais après différentes discussions avec des amis qu'ils l'ont, 2 personnes sur 3 me remontent de gros problèmes avec l'AF. Ces problèmes consistent en particuliers avec un AF qui ne croche pas le sujet le plus proche (oiseau en vol devant une forêt ou une falaise) ou pire, qui se voit incapable de revenir à ce sujet même en changeant pour un collimateur unique par exemple...
J'ai eu l'occasion de l'essayer ce week-end et j'ai constaté le même défaut. Si je suis un oiseau (Chocard) en vol, aucun souci avec en fond le ciel bleu ou la neige/glacier, mais dès que c'est la falaise en fond (différents contrastes) le focus part automatiquement sur la falaise... impossible de ramener sur le sujet qui est pourtant plusieurs mètres devant.

Tu constates la même chose ?

**zemarco** · 22/02/2021, 13h33

Que des belles images, j'aime beaucoup la voir dans son milieu. Une préférence pour la 4 et le numéro d'équilibrisme!

**dkeith** · 22/02/2021, 14h04

Merci David et Marc ! ��

J'ai une petite question. Il est temps que je remplace mon 1Dx. Je pensais au R5 mais après différentes discussions avec des amis qu'ils l'ont, 2 personnes sur 3 me remontent de gros problèmes avec l'AF. Ces problèmes consistent en particuliers avec un AF qui ne croche pas le sujet le plus proche (oiseau en vol devant une forêt ou une falaise) ou pire, qui se voit incapable de revenir à ce sujet même en changeant pour un collimateur unique par exemple...
J'ai eu l'occasion de l'essayer ce week-end et j'ai constaté le même défaut. Si je suis un oiseau (Chocard) en vol, aucun souci avec en fond le ciel bleu ou la neige/glacier, mais dès que c'est la falaise en fond (différents contrastes) le focus part automatiquement sur la falaise... impossible de ramener sur le sujet qui est pourtant plusieurs mètres devant.

Je crois que il faut remettre les choses à leur place : le R5 n’est pas un DX, même s’il a le module autofocus du dernier modèle, et s’il faisait la même chose qu’un DX ou que le nouveau R1, aucun intérêt pour Canon de sortir une bête de course encore supérieure à ce boîtier.

Je ne pense pas qu’il y ait de gros problèmes d’autofocus, par contre il lui faut de la vitesse, la densité de microsites sur le capteur fait que on ne peut pas se satisfaire des vitesses habituelles avec moins pixelisé et il faut aussi aider l’autofocus à se faire et bien comprendre qu’un autofocus sur un hybride ne fonctionne pas de la même façon que sur un réflexe à miroir. Il est clair comme tous les hybrides que la mise au point est souvent difficile ou lente lorsque le sujet est peu contrasté ou sombre. Ce qui explique aussi facilement que les corvidés sombres ne sont pas forcément les meilleurs sujets sur lesquels s’exercer. Et il est normal aussi que le focus ne se fasse pas forcément sur le sujet le plus proche. Après, il est difficile de conclure sans avoir des données complètes sur ces essais et en plus c’est un cas de figure que je n’ai pas encore rencontré et donc aucune expérience…

Il y a différentes façons de faciliter l’autofocus dans les conditions qui sont les miennes, j’opte pour un préfocus pour avoir à peu près la mise au point dans la zone où j’attends le sujet. Une autre façon de faire serait de prendre non pas tous les collimateurs mais de se limiter à la zone large horizontale (les Américains ont l'air de s'amuser à ça...).

**honders78** · 22/02/2021, 17h13

Belle série de ces affamées !
+1 pour le 2
Bravo
marc

**dkeith** · 22/02/2021, 17h28

merci Marc!

Discussion: mauvis

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM II] Grives mauvis

[Canon EF 400 f/5.6 L USM] grive mauvis

Grive mauvis en forêt

Règles de messages