Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Martinette
-
07/09/2020, 18h41 #1
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Martinette
Martine tout juste arrivée sur son support de pêche :
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 400mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 8000
Au plaisir de lire vos commentaires.
-
07/09/2020, 18h54 #2
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- bruay labuissiere
- Âge
- 61
- Messages
- 3 431
- Boîtier
- eos 7d 1DX
- Objectif(s)
- 17/55 2.8 IS , 70/200 L 2.8IS II 500 f4 L is usm II extender EF 1.4 III
Superbe martine,belle attitude,montée en iso impressionante pour un résultat excellent.
-
07/09/2020, 19h37 #3
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 600
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Elle est très jolie la martinette dans cette belle lumière.
-
07/09/2020, 20h36 #4
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
Superbe, j'aime beaucoup le petit coup d'oeil sur le coté!
-
07/09/2020, 22h07 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 67
- Messages
- 167
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- Canon EF300mm f/2.8L IS II / Extenders x1.4 III x2.0 III
Belle Photo, bravo.
Un poil trop éloigné nuit à la texture des plumes et aux détails sur l'oiseau...
Cdlt
JP62
-
08/09/2020, 10h54 #6
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 615
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut Frédéric , une superbe proposition à nouveau , belle MAP sur l’œil , des teintes agréables et belle proximité également !
Bravo et merci du partage !
-
08/09/2020, 13h21 #7
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Cantal
- Âge
- 49
- Messages
- 879
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- Canon
Non, je pense que c'est les hauts iso qui enlève un peu de piqué dans les fins détails, mais tout est relatif, elle est superbe cette photo . Cela prouve bien que le matériel, ne fait pas tout. Le 1d Mark IV souvent décrié pour son AF et sa monté en iso face à la concurrence, et bien que datant un peu, bien maitrisé donne de très bon résultat. Nombreux sont ce qui courrent après le dernier modèle, même si il ne maîtrise pas toutes les fonctions et les possibilités de leur matériel actuel, à méditer .
Bravo à toi !
-
08/09/2020, 14h44 #8
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
-
08/09/2020, 14h49 #9
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- 53100 MAYENNE
- Âge
- 60
- Messages
- 4 616
- Boîtier
- canon eos R5 , canon eos 80d
- Objectif(s)
- Canon RF 14/35 F4 , 24/70 F2.8 , 70/200 F4 , EF 100 macro
Mes photos publiées
Très belle image , bravo !!
-
09/09/2020, 21h10 #10
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Merci Jérôme de on passage et de ton appréciation. La montée en ISO est impressionnante oui, mais le soleil tardait à poindre véritablement et avec un objectif ouvrant à 5.6 point de miracle. Pas impossible que je la shoote un jour avec l'autre 400 mm...
Merci Michel de ton passage et de ton commentaire. Oui la lumière était quand même sympa, je peux dire que j'ai eu à la shooter ce jour dans des conditions de lumières autrement plus difficiles.
Merci Marc de passage et ton appréciation. Si tu aimes les coups d’œil, je devrais pouvoir en proposer d'autres
Bonsoir JP, toi qui je crois en a partagé quelques uns des martins ici si j'ai bon souvenir. Merci de ton passage et de ton commentaire. "un poil éloigné" = je ne comprends pas. A voir dire, j'étais peut-être un peu trop près considérant les 3.5m de MFD du 400mm F5.6 L, je devais être juste au-dessus. "la texture des plumes et aux détails sur l'oiseau" => je comprends déjà mieux. Ce qui fait peut-être penser ça, est que l'aile est en mouvement par exemple. Comme je l'ai expliqué la Martine venait tout juste d'arriver sur ce support quand j'ai pris la photo, et de fait son aile était encore en mouvement quand j'ai cliqué. Si j'avais eu une vitesse plus rapide, l'aile aurait été figé, mais je souhaitais rester à 1/800ème pour ne pas monter au-delà des 8 000 isos qui cognent quand même un peu sur le 1D IV. Après, j'aurais sans doute pu faire ressortir plus de détail dans le poitrail en post-traitement, mais avec mes compétences, ou plus exactement mes limites du moment, je m'interdis de faire n'importe quoi. Bref, c'est perfectible, je l'entends, je m'y attellerai. Et je te remercie de ta franche appréciation JP.
Merci Fabrice de ton passage et de ton appréciation. Je te confirme une sacré proximité.
Merci Jean-Michel de ton passage et de ton appréciation.
Merci de ton passage et de ton appréciation. Oui il est possible que les ISO soient responsable de ce qu'évoque JP, mais j'aurais dans tous les cas l'occasion de la refaire et pour moi toute critique est bonne à entendre. Et je suis en phase avec tout le reste de ton message.
Merci Claude de ton passage et de ton appréciation.
Arrivé là et avant de vous en partager prochainement d'une autre série, je vous propose la photo qui a suivi celle qui précède afin de donner à voir le plumage de la belle
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 400mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 8000
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))