martin sans affut et sans lumiere non plus

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Bonjour Tiebin !

Merci à toi pour ta réponse !

Effectivement, les données sont complètes !

C'est très intéressant de connaître la distance exacte par rapport au sujet, chose que l'on a parfois du mal à estimer, notamment sur des oiseaux en vol sans point de repère.
DEMALORTHY m'a indiqué une distance exacte sur un oiseau en vol comme tu as fait mais pour mon 50 D.
Peut-être s'est-il servi d'un logiciel de ce type et qu'il pourra nous en dire plus.

En tous cas, merci à toi pour ces précisions !

Bonne journée !

[demalorthy]

Bonjour Tiebin !

Merci à toi pour ta réponse !

Effectivement, les données sont complètes !

C'est très intéressant de connaître la distance exacte par rapport au sujet, chose que l'on a parfois du mal à estimer, notamment sur des oiseaux en vol sans point de repère.
DEMALORTHY m'a indiqué une distance exacte sur un oiseau en vol comme tu as fait mais pour mon 50 D.
Peut-être s'est-il servi d'un logiciel de ce type et qu'il pourra nous en dire plus.

En tous cas, merci à toi pour ces précisions !

Bonne journée !

Bonjour Le chasseur,
Non, non, je n'ai pas de logiciel, la distance était indiquée dans les données de ta photo, ouverte sous "toshop" rubrique "informations" . Donc c'est visible aussi pour le 50D. Par contre je n'ai pas cette indication avec le Mk IV... Il y a peut-être un paramètre qu'il faut ajouter...

[sleg]

C'est très intéressant de connaître la distance exacte par rapport au sujet

C'est très intéressant, mais ça ne marche pas très bien... On l'a vu il n'y a pas trop longtemps sur des tofs de lièvre postées par RIVAQUA...

Sinon Alain, c'est toujours super sympa un martin dans le viseur.
Par contre, je suis pas super enthousiaste du rendu, je pense qu'il faut que tu revois ton post-traitement sur ce coup.