Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: martin sans affut et sans lumiere non plus
Vue hybride
-
26/07/2010, 20h01 #1
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
martin sans affut et sans lumiere non plus
bonsoir
sortie de l après midi avec pierre7471 qui va poster de belle prise,car il etait au bon endroit avec de la bonne lumière.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 500mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 200
-
26/07/2010, 20h18 #2
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Une belle instantanée, mais la distance 8.69m provoque un perte considérable de piqué.
Le rendu me semble assez granuleux pour du 200 iso !
-
26/07/2010, 20h47 #3
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- St-Martin -canton de Fribourg
- Âge
- 65
- Messages
- 482
- Boîtier
- EOS 10D - EOS 5D - 1D Mark IIn - 1D Mark
- Objectif(s)
- Canon 100 macro + 100-400 Is + 24-105 IS
Hello
Jolie prise.
Aurait tu pu la " rattraper " en post traitement à partir du Raw ?
Cordialement
Dan60
-
26/07/2010, 22h29 #4
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Nord
- Messages
- 952
- Boîtier
- EOS 1Dmk IV
- Objectif(s)
- Canon 300 f2.8 - 70-200 f2.8
Même avec le MK IV à 100 Iso, on peut avoir le même grain qu'à 800 Iso, tout est une question de mode de mesure. Sur un ciel variable: bleu et nuage blanc, la mesure est "parasitée" et si on n'est pas en spot, la moyenne mesurée va provoquer cet aspect granuleux. Le nuage va refleter 2 fois plus de lumière que le ciel et ici, en saturant les bleu on voit bien qu'il y a des nuages dont un exactement derrière le martin...
-
27/07/2010, 00h46 #5
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Bonjour !
Belle photo et bel oiseau !
Mais comment faites-vous pour déterminer la distance exacte du sujet avec les données de l'appareil ?
Merci a vous !
-
27/07/2010, 05h39 #6
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Dans les exifs, avec exifs viewer mais uniquement avec 1dmarkIV et 7D
Exif Sub IFD
* Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/640 second ===> 0.00156 second
* Lens F-Number / F-Stop = 28/5 ===> ƒ/5.6
* Exposure Program = manual control (1)
* ISO Speed Ratings = 200
* Exif Version = 0221
* Original Date/Time = 2010:07:26 15:46:44
* Digitization Date/Time = 2010:07:26 15:46:44
* Shutter Speed Value (APEX) = 5994/643
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/640 second
* Aperture Value (APEX) = 4946/995
Aperture = ƒ/5.6
* Exposure Bias (EV) = 0/1 ===> 0
* Max Aperture Value (APEX) = 4/1 ===> 4
Max Aperture = ƒ/4
* Distance to Subject = 869/100 m
* Metering Mode = partial (6)
* Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
* Focal Length = 500/1 mm ===> 500 mm
* Last Modified Subsecond Time = 59
* Original Subsecond Time = 59
* Digitized Subsecond Time = 59
* Colour Space = 65535
* Image Width = 980 pixels
* Image Height = 669 pixels
* Focal Plane X-Resolution = 163200/43 ===> 3795.35
* Focal Plane Y-Resolution = 191311/49 ===> 3904.31
* Focal Plane X/Y-Resolution Unit = inch (2)
* Custom Rendered = normal process (0)
* Exposure Mode = manual exposure (1)
* White Balance = manual (1)
* Scene Capture Type = standard (0)Dernière modification par Tiebin ; 27/07/2010 à 05h44.
-
27/07/2010, 08h22 #7
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Bonjour Tiebin !
Merci à toi pour ta réponse !
Effectivement, les données sont complètes !
C'est très intéressant de connaître la distance exacte par rapport au sujet, chose que l'on a parfois du mal à estimer, notamment sur des oiseaux en vol sans point de repère.
DEMALORTHY m'a indiqué une distance exacte sur un oiseau en vol comme tu as fait mais pour mon 50 D.
Peut-être s'est-il servi d'un logiciel de ce type et qu'il pourra nous en dire plus.
En tous cas, merci à toi pour ces précisions !
Bonne journée !
-
27/07/2010, 14h05 #8
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Nord
- Messages
- 952
- Boîtier
- EOS 1Dmk IV
- Objectif(s)
- Canon 300 f2.8 - 70-200 f2.8
Bonjour Le chasseur,
Non, non, je n'ai pas de logiciel, la distance était indiquée dans les données de ta photo, ouverte sous "toshop" rubrique "informations" . Donc c'est visible aussi pour le 50D. Par contre je n'ai pas cette indication avec le Mk IV... Il y a peut-être un paramètre qu'il faut ajouter...
-
27/07/2010, 21h26 #9
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
C'est très intéressant, mais ça ne marche pas très bien... On l'a vu il n'y a pas trop longtemps sur des tofs de lièvre postées par RIVAQUA...
Sinon Alain, c'est toujours super sympa un martin dans le viseur.
Par contre, je suis pas super enthousiaste du rendu, je pense qu'il faut que tu revois ton post-traitement sur ce coup.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
grebe sans lumière
Par jacatac dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 2Dernier message: 14/03/2010, 19h41 -
Un skieur qui sait skater sans ses skis doit savoir skier sans son skate
Par Mayou dans le forum [Sport]Réponses: 19Dernier message: 11/09/2008, 19h46 -
Le martin de l'Aubance sans les roseaux
Par jojo le merou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 12Dernier message: 21/08/2008, 07h59 -
Sans Prétentions et sans retouches
Par OlivierC dans le forum [Portrait]Réponses: 18Dernier message: 28/04/2008, 19h30 -
Je n'm'enfuis pas je vole, sans fumée, sans alcool
Par luciefr75 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 09/03/2007, 14h55