martin pecheur

[Natural66]

Comme la mentionné Natura66, il y a un problème dans le traitement... dommage, photos avec du potentiel idem d'ailleurs sur d'autres de tes posts.
Je suis surpris que tu n’acceptes pas l'aide si gentiment proposé par gparedes qui est une référence en terme de post traitement sur ce forum et ailleurs.
La reprise de Natura est nettement meilleur.

Est-ce que Gparedes a fait un post ou tuto sur sa façon de procéder en post-traitement ? Si kunkun à le lien ...
Merci d'avance,

Nicolas.

[gparedes]

Est-ce que Gparedes a fait un post ou tuto sur sa façon de procéder en post-traitement ? Si kunkun à le lien ...
Merci d'avance,

Nicolas.

J'ai déjà du faire cela ici ou là mais il me serait difficile de le retrouver

Pour répondre à ta question voici mon Workflow complet :
- tri des photos avec FastStone sur la carte mémoire directement (suppression des photos loupées)

- transfert des photos de la carte à un emplacement crée manuellement (souvent dans une arborescence annuelle de ce genre Mes Photos\2011\N°de sortie-Nom de la sortie\RAW, Par exemple 2011\01-Marquenterre\RAW)
Je place séparément les RAW des JPEG/TIFF de sortie, dans le rép d'une sortie il y aura donc toujours un répertoire RAW, un répertoire JPEG ou TIFF si j'ai sortie quelques photos de cette sortie. Enfin une version pour le Web sera crée dans un autre répertoire en vue d'être placé sur mon site Web

- import sur LR avec mot clés (tous les mots clés communs, comme l'année, Animalier, Plumes/Poils/..., Sortie, etc )

- passage en revue des photos pour placer des étoiles + une couleur. 5 étoiles pour les photos que je dois traiter, couleur jaune pour indiquer que sur toutes les photos avec 5 étoiles ce sont celle en jaune que je dois traiter en 1er

- traitement LR de ces photos (toutes) Je fais tout sauf l'accentuation car je n'aime pas celle de LR. Elle est donc placé à 0 à l'import sur LR (par défaut elle est à 25)

- ouverture de ces photos sous Toshop (depuis que je suis en i7 avec Seven 64 et 16Go de RAM, je peux en ouvrir 20 si je le veux)

- finalisation des photos ouvertes (accentuation en utilisant un Rayon de 2.5, un Gain entre 50 et 100 et un seuil entre 0 à 5 selon bruit de l'image et selon Gain)

- retouches si nécessaires, encadrement et signature puis enregistrement d'un fichier de sortie (placé donc dans le rép JPEG/TIFF crée dans le même répertoire que la sortie au même niveau que celui des RAW) Compression à 12 (minimum) si JPEG, compression ZIP sur TIFF

- création d'une version Web en 1024*xxx pour le Web. Cette version est réduite à la bonne taille puis ré accentué avec un Gain entre 100 et 200% selon photo, Rayon 0.3 (toujours) et Seuil 0 (toujours)
Cela permet de restituer la perte de détail liée à la baisse de résolution. Enregistrement dans un rép dédié à l'exportation sur mon web et choix de compression pour quelle fasse environ 300ko.

- Je change la couleur des photos qui ont une sortie JPEG/TIFF sur LR pour visuellement savoir que ces photos sont finalisées. Je leur donne la couleur Rouge et si en plus elle termine en impression elle sera Bleu. Il est donc facile d'identifier les X photos prévues au post traitement et celles qui l'ont été

- postage sur mon site web

- Pour finir de temps en temps, j'utilise le logiciel Ultrabackup pour sauvegarder les fichiers modifiés de l'arborescence Mes Photos vers un disque Interne et sur un disque Externe USB, cela permet une sauvegarde rapide et dans 2 endroits physiques différents (un disque Interne autre que celui qui contient Mes Photos et un externe que je n'allumes que pour cette action)

Evidemment toutes les étapes d'accentuation par la couche Lab, les encadrements et toute étape répétitive est scripté toshop pour gain de temps. Une photo simple passe donc biens moins de 30s sur toshop, une version plus compliqué demandant lissage de peau, retouches plus "hard", peut passer plus de temps.

Je crois ne pas avoir oublié d'étapes, si vous en voyez une qui vous choque, dites le, j'expliquerais le pourquoi.

Tout cela peut paraître long mais en réalité cela va très vite ... c'est plus long à lire qu'à faire


Pour revenir au post, on peut voir rapidement que selon la manière de traiter, le résultat est tout autre. Je pense que JF va donc devoir se pencher sur son post traitement pour obtenir un résultat bien au dessus, car la photo initiale est probablement bonne, il faut maintenant que le traitement fait rendu justice au travail effectué, dans le cas contraire la photo ne pourra jamais apparaître aussi bonne que ce qu'il pourrait montrer chez lui, et se serait bien dommage. Il va donc devoir travailler ce point ...

A noter que bosser sur un portable c'est déjà la "merde" !! Il faut en tout cas qu'il soit de bonne facture et qu'il soit calibré. Une solution est celle d'acheter un écran externe qu'on branche depuis le portable, toujours mieux que l'écran intégré d'un portable. Le mieux est bien sûr d'avoir un PC non portable, mais plus chère que l'écran seul.

+