Martin-pêcheur

[pipu]

Merci pour ces conseils.
Concernant le cadrage, c'est vrai qu'il aurait été mieux placé en haut à droite. Maintenant ça m'a l'air évident!
Je ne pratique pas l'affût. Je marche des heures dans des zones où je vais régulièrement.
Concernant la map, je choisis moi même sur quel collimateur faire la mise au point pour bien viser le sujet; il se peut qu'elle ait été faite sur une branche un peu en avant.
Quant au piqué, tout à fait d'accord; et là j'ai envie de mettre en cause mon Sigma, piqué que j'ai pu comparer avec celui du fabuleux Canon 100mm macro.
Je viens d'ajouter une photo prise au 100mm dans la rubrique Faune/Parcs animaliers.
En attendant vos critiques...

[canon.de.rouge]

Faut voir si avec le Sigma tu es déjà arrivé, à 400 mm f8, à de meilleurs résultats, bon, ce n'est pas un L, mais quand même, je pense qu'il devrait plus piquer (si ça se trouve ton exemplaire a un front ou back-focus), mon 55-250 (Canon) qui n'est pas un must pique mieux en bout de zoom à pleine ouverture.

[pipu]

Je possède aussi le Canon 55-250mm et je trouve aussi son piqué meilleur. Je le garde d'ailleurs pour le prendre en vacances car il est beaucoup moins encombrant.
Il y a récemment eut un rappel de Sigma pour ce problème de focus mais le miens n'était pas dans le lot.