Martin-pêcheur

[pipu]

Bonsoir,
Nouveau sur Eos-numérique, je vous fait partager pour ce tout premier post un martin-pêcheur photographié le 3 janvier


Canon ( EOS 450D) | 400mm | 1/640s | f/8 |

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Belle image, jolies couleurs de l'oiseau.
Si je peux me permettre, vu sa position (regard vers le bas), je l'aurais bien vu cadrée avec l'oiseau en haut à droite de la photo.
Dommage également pour le flou un peu trop présent au niveau du bec.
Bon, maintenant, il faut redescendre sur terre et avoir bien conscience que l'on n'est pas sans un studio et qu'il faut faire avec la Nature et la chance, sans tout contrôler comme sur un dessin.
Il me semble que ta photo manque un peu de piqué, de netteté... (peut-être du à l'ouverture ?)
L'arrière-plan me plaît bien avec ce dégradé de la netteté des branches.
En tous cas, j'aimerai bien en faire des comme ça, le sujet est très joli.
Merci à toi pour le partage et à très bientôt pour la prochaine !

[canon.de.rouge]

Moi je ne suis pas très convaincu par ce Martin, il manque quand même pas mal de piqué, je me demande d'ailleurs si la map a bien été faite sur l'oiseau, avec tous ces branchages, ce n'est pas évident. On voit aussi des branches très floues en avant-plan. Pour moi tu devrais re-tenter l'affaire, puisque tu sais où est le Martin, il devrait être possible de le retrouver dans le même secteur dans de meilleures conditions. Pratique-tu l'affût ? Je pense que c'est recommandé pour le Martin.

[pipu]

Merci pour ces conseils.
Concernant le cadrage, c'est vrai qu'il aurait été mieux placé en haut à droite. Maintenant ça m'a l'air évident!
Je ne pratique pas l'affût. Je marche des heures dans des zones où je vais régulièrement.
Concernant la map, je choisis moi même sur quel collimateur faire la mise au point pour bien viser le sujet; il se peut qu'elle ait été faite sur une branche un peu en avant.
Quant au piqué, tout à fait d'accord; et là j'ai envie de mettre en cause mon Sigma, piqué que j'ai pu comparer avec celui du fabuleux Canon 100mm macro.
Je viens d'ajouter une photo prise au 100mm dans la rubrique Faune/Parcs animaliers.
En attendant vos critiques...

[canon.de.rouge]

Faut voir si avec le Sigma tu es déjà arrivé, à 400 mm f8, à de meilleurs résultats, bon, ce n'est pas un L, mais quand même, je pense qu'il devrait plus piquer (si ça se trouve ton exemplaire a un front ou back-focus), mon 55-250 (Canon) qui n'est pas un must pique mieux en bout de zoom à pleine ouverture.

[pipu]

Je possède aussi le Canon 55-250mm et je trouve aussi son piqué meilleur. Je le garde d'ailleurs pour le prendre en vacances car il est beaucoup moins encombrant.
Il y a récemment eut un rappel de Sigma pour ce problème de focus mais le miens n'était pas dans le lot.