Martin-Pêcheur.

[Guijan]

Pour changer un peu des guépiers que je n'ai pas la chance d'observer, je vous propose ce soir 2 images du 1e martin-pêcheur que j'arrive à photographier

1e expérience avec le 1DIII par la même occasion

En espérant qu'elles vous plairont :

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 390mm | 1/1250s | f/8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 390mm | 1/1000s | f/8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 390mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 400

[Sebrr600]

aahh, un premier martin c'est toujours une expérience inoubliable !

Beaucoup de bruit je trouve pour du 800 iso sur 1D III, non ? N'as-tu pas sous-exposé à la prise ?

Ma préférence va à la 2, par contre les photos pourraient peut-être profiter d'un léger recadrage pour "resserrer" sur le sujet amha (à moins que ce ne soit déjà croppé )

Sur la 3, le fond est malheureusement trop présent pour bien distinguer le sujet.

[Guijan]

aahh, un premier martin c'est toujours une expérience inoubliable !

Beaucoup de bruit je trouve pour du 800 iso sur 1D III, non ? N'as-tu pas sous-exposé à la prise ?

Ma préférence va à la 2, par contre les photos pourraient peut-être profiter d'un léger recadrage pour "resserrer" sur le sujet amha (à moins que ce ne soit déjà croppé )

Sur la 3, le fond est malheureusement trop présent pour bien distinguer le sujet.

Je plussoie toutes tes remarques

Je trouve en effet que le bruit est vrmt très présent pour du 800 Isos. Le 5D fait mieux a 3200 voir 6400...

Pour le recadrage, j'essaierai, je pensais que ça ferait justement trop serré si je cropais plus que cela.

La 3e, c'est pour l'attitude et les gouttes d'eau sur la poitrine

[sleg]

aahh, un premier martin c'est toujours une expérience inoubliable !

Beaucoup de bruit je trouve pour du 800 iso sur 1D III, non ? N'as-tu pas sous-exposé à la prise ?

Ma préférence va à la 2, par contre les photos pourraient peut-être profiter d'un léger recadrage pour "resserrer" sur le sujet amha (à moins que ce ne soit déjà croppé )

Sur la 3, le fond est malheureusement trop présent pour bien distinguer le sujet.

+1 ! C'est quand même sympa d'en voir des martins pêcheurs...

[Tiebin]

Olaaa, martin, c'est toujours une expérience intense quand on l'a dans son viseur.

Cependant, sur les deux premières, le rendu est vraiment trop granuleux, et sur-accentué, il suffit de voir le liseret énorme sur la branche.

On voit aussi le même défaut sur la 3e mais c'est moins perturbant.

Je demande vraiment s'il y a pas de méchant crop dans l'air, car le rendu le piqué est aussi pas terrible compte tenue du rendu habituel du markIII, mais reste encore à savoir qu'elle objectif tu as utilisé ?

[Guijan]

En effet, c'est vraiment très plaisant

On ne trompe pas l'oeil de ceux qui connaissent le sujet : focale trop courte (EF 100-400), recadrage, réglages moyens -> Ca donne ça !

Par contre, j'aimerai bien savoir en quoi vous remarquez l'accentuation trop marquée ? Je n'y arrive pas.

J'utilise la méthode expliquée par Cédric G. pour le recadrage, qui a priori ne s'applique pas lorsque l'on crop et réduit de trop pour un affichage forum. Avez vous une méthode plus adaptée mis à part le fait d'avoir le bon cadrage dès le déclenchement ?!!

[Brice]

Olaaa, martin, c'est toujours une expérience intense quand on l'a dans son viseur.

Cependant, sur les deux premières, le rendu est vraiment trop granuleux, et sur-accentué, il suffit de voir le liseret énorme sur la branche.

On voit aussi le même défaut sur la 3e mais c'est moins perturbant.

Je demande vraiment s'il y a pas de méchant crop dans l'air, car le rendu le piqué est aussi pas terrible compte tenue du rendu habituel du markIII, mais reste encore à savoir qu'elle objectif tu as utilisé ?

L'oeil du tueur!!!

[Tiebin]

En effet, c'est vraiment très plaisant

On ne trompe pas l'oeil de ceux qui connaissent le sujet : focale trop courte (EF 100-400), recadrage, réglages moyens -> Ca donne ça !

Par contre, j'aimerai bien savoir en quoi vous remarquez l'accentuation trop marquée ? Je n'y arrive pas.

J'utilise la méthode expliquée par Cédric G. pour le recadrage, qui a priori ne s'applique pas lorsque l'on crop et réduit de trop pour un affichage forum. Avez vous une méthode plus adaptée mis à part le fait d'avoir le bon cadrage dès le déclenchement ?!!

On voit sur le bord inférieur un liseret blanc sur la branche !
On voit aussi un énorme grain !

Pour un martin à 400mm, je suis en principe maximum à 5 mètres car ensuite c'est crop, donc mauvaise qualité.

Je redimensionne entre 4 à 7 passe avec une accentuation pour passer de 5800px à 1024 px.

Si tu m'envoies le raw, je peux faire encore mieux que cette retouche !!!

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 390mm | 1/1250s | f/8 | ISO 800

[yann01]

On voit sur le bord inférieur un liseret blanc sur la branche !
On voit aussi un énorme grain !

Pour un martin à 400mm, je suis en principe maximum à 5 mètres car ensuite c'est crop, donc mauvaise qualité.

Je redimensionne entre 4 à 7 passe avec une accentuation pour passer de 5800px à 1024 px.

Si tu m'envoies le raw, je peux faire encore mieux que cette retouche !!!

Tiebin fidèle à lui même....Non seulement ses images sont magnifiques, mais en plus il maitrise le traitement.

Un petit Tuto sur ce genre de traitement serait vraiment intéressant pour bon nombre d'entre nous.Cela serait sympa.

[Tiebin]

Tiebin fidèle à lui même....Non seulement ses images sont magnifiques, mais en plus il maitrise le traitement.

Un petit Tuto sur ce genre de traitement serait vraiment intéressant pour bon nombre d'entre nous.Cela serait sympa.

Et bien non, je ne vais quand même pas tout dévoiler mes petites recettes et ingrédients, comme tout cuisinier, il y a des choses qui se disent pas.

Rien n'est facile dans la vie, il faut aussi chercher par soi-même, lire, et ensuite travailler ....

La prise de vue est hyper importante, mais il y a aussi la finesse du postraitement, comme avant il y avait la finesse du développement du négative, choix de la pellicule, choix des bains, .....

Je peux par contre donner une indication, ..... photoshop !!!!!

[yann01]

Et bien non, je ne vais quand même pas tout dévoiler mes petites recettes et ingrédients, comme tout cuisinier, il y a des choses qui se disent pas.

Rien n'est facile dans la vie, il faut aussi chercher par soi-même, lire, et ensuite travailler ....

La prise de vue est hyper importante, mais il y a aussi la finesse du postraitement, comme avant il y avait la finesse du développement du négative, choix de la pellicule, choix des bains, .....

Je peux par contre donner une indication, ..... photoshop !!!!!

T'es pas sympas ....
Tu as utilisé un flou????

Moi j'utilise Photoshop:
-Conversion en tiff.
-Recadrage si necessaire
-Filtre pass-haut, mais il augmente le bruit.....
-Ensuite les niveaux sur le filtre
-Contraste, saturation et luminosité.
Par conre je n'utilise pas de méthode pour diminuer le bruit, car je perds trop en qualité.

Ton site.... super!!!! un plaisir.....surtout la méthode diaporama.Sauf le fond sonore avec la guitare, sinon l'autre fond sonore ....bien.

[dufour_l]

L'oeil du tueur!!!

A qui le dit tu, mais Thierry a entierement raison.

[Guijan]

Merci bcp Thierry, et à vous aussi pour votre passage

Amusant ce qu'on peut faire d'une image minable de 300ko ^^

[Rob's]

Et bien non, je ne vais quand même pas tout dévoiler mes petites recettes et ingrédients, comme tout cuisinier, il y a des choses qui se disent pas.

Rien n'est facile dans la vie, il faut aussi chercher par soi-même, lire, et ensuite travailler ....

La prise de vue est hyper importante, mais il y a aussi la finesse du postraitement, comme avant il y avait la finesse du développement du négative, choix de la pellicule, choix des bains, .....

Je peux par contre donner une indication, ..... photoshop !!!!!

Ce n'est plus de la cuisine mais de la magie ! Enfin ca revient au meme pour les secrets .
Belle demo.

[gaso]

tes photos sont superbes , le martin est magnifique, rien que le fait de l'approcher et le shooter c'est extra. effectivement un peu trop de bruit mais avec la retouche de Tiebin c'est encore mieux.

[yann01]

Bonjour,

La 3 devrait bien rendre avec un arrière plan flou!!!
Tiebin ne pourrait pas nous faire une démo ????

[Tiebin]

Bonjour,

La 3 devrait bien rendre avec un arrière plan flou!!!
Tiebin ne pourrait pas nous faire une démo ????

Quand la prise de vue est pas bonne, rien ne sert de traffiquer, ......

[yann01]

Quand la prise de vue est pas bonne, rien ne sert de traffiquer, ......

En fait je voulais savoir si on pouvait flouter l'arrière plan.
Mais là je pense effectivement que cela devient du trucage, dans la mesure où on sera obligé de faire un calque pour faire le flou et sur ce même calque gommer le Martin pêcheur.
Mais je n'aime pas cette pratique car c'est du trucage, il vaut mieux jouer sur la prise de vue.

[Brice]

Quelle travail Tiebin!!
Alors à tous ceux qui pensent que quand il critique c'est parce que la critique est facile et bien il prouve aussi que c'est pas que des mots. Quand on associe le savoir au talent... la classe!
Impressionnant la différence de rendu!
Magnifique, ça c'est de l'optimisation!

[Richard74]

Tiebin fidèle à lui même....Non seulement ses images sont magnifiques, mais en plus il maitrise le traitement.

Un petit Tuto sur ce genre de traitement serait vraiment intéressant pour bon nombre d'entre nous.Cela serait sympa.

tu lui donnes la photos et il te la retouche , pas besoin de savoir
en tout cas tres belle serie, et une retouche parfaite.

Richard