Martin mâl juvénile

**Emil'** · 02/11/2009, 11h47

Excellent Thierry.
Quelle qualité !

**tipounastre** · 02/11/2009, 11h52

très belle série. une seule question : le fond est-il retravaillé (flou en post-traitement) ? Je pose la question car même à F/5 en général je n'arrive pas à détacher le sujet aussi bien.

**blondin13** · 02/11/2009, 12h05

Envoyé par tipounastre

très belle série. une seule question : le fond est-il retravaillé (flou en post-traitement) ? Je pose la question car même à F/5 en général je n'arrive pas à détacher le sujet aussi bien.

f/5 + 600 mm = flou plus important

**canonbeber** · 02/11/2009, 12h14

Envoyé par blondin13

f/5 + 600 mm = flou plus important

+FF ne pas oublier

**Panoramix** · 02/11/2009, 12h17

Envoyé par canonbeber

+FF ne pas oublier

je ne suis pas convaincu que le fait d'être en FF floute davantage le fond. Ou alors c'est du fait de la plus grande proximité du sujet, lié au fait que le capteur est plus grand.

**blondin13** · 02/11/2009, 12h41

Envoyé par Panoramix

je ne suis pas convaincu que le fait d'être en FF floute davantage le fond. Ou alors c'est du fait de la plus grande proximité du sujet, lié au fait que le capteur est plus grand.

il parait que si ...

**Tiebin** · 02/11/2009, 13h33

Envoyé par Panoramix

je ne suis pas convaincu que le fait d'être en FF floute davantage le fond. Ou alors c'est du fait de la plus grande proximité du sujet, lié au fait que le capteur est plus grand.

Tu es plus prêt du sujet, donc le pdc devient plus courte, car pour le même cadrage en aps/C tu serra bien quelques cm voir même mètre plus loin selon la taille du sujet !

**Panoramix** · 02/11/2009, 13h36

Envoyé par Tiebin

Tu es plus prêt du sujet, donc le pdc devient plus courte, car pour le même cadrage en aps/C tu serra bien quelques cm voir même mètre plus loin selon la taille du sujet !

Ok, c'est ce que je me disais ... c'est la distance au sujet qui joue.

**flagada** · 02/11/2009, 18h51

Eh bien il reste du boulot avant de t'arriver à la cheville. Remarque je n'essaie même pas comme ca je ne serai pas déçu !

Toutes sont splendides. Commentaire pas très original mais je ne vois meme pas ce que je pourrais trouver comme "défaut". Merci pour nos yeux.

Florian

**Tinours** · 02/11/2009, 20h37

:clap: pour la quatrieme.
Il est où le grain........
Tinours

**ben22oit** · 07/11/2009, 12h42

magnifique:surprise: j'adore la deuxième on a tellement envie de caressé les petites plume du bas.:clap:

**canonbeber** · 02/11/2009, 14h40

Envoyé par Panoramix

je ne suis pas convaincu que le fait d'être en FF floute davantage le fond. Ou alors c'est du fait de la plus grande proximité du sujet, lié au fait que le capteur est plus grand.

Essaye et tu veras

**Panoramix** · 02/11/2009, 14h49

Envoyé par canonbeber

Essaye et tu veras

avec plaisir, si j'avais un 5D.
Cependant, Tiebin qui est généralement bien équipé, semble me conforter dans mon idée.

**Tiebin** · 02/11/2009, 13h37

Envoyé par tipounastre

très belle série. une seule question : le fond est-il retravaillé (flou en post-traitement) ? Je pose la question car même à F/5 en général je n'arrive pas à détacher le sujet aussi bien.

Le fond est le résultat magique du 600f4 et aussi le 5dmkII !
Ensuite vient aussi la composition de l 'arrière plan, et de sa distance entre photographe et sujet

**Tiebin** · 02/11/2009, 14h19

Petit de programme pour la vidéo qui reste un nouveau domaine, .....
Je viens de tester le programme avs video editor de avs4you.

Un montage en 5 minutes, mais je pense que ce petit soft va bien me plaire !

http://www.maphoto.ch/download/Martin_Sample.zip

Discussion: Martin mâl juvénile

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Bergeronnette juvénile

Tarier juvénile

Goëland juvénile

Oie juvénile

Martin Juvénile de retour au nid !

Règles de messages