Affichage des résultats 1 à 45 sur 50
Discussion: Martin mâl juvénile
Vue hybride
-
02/11/2009, 11h33 #1Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Montpellier - 34 (France)
- Âge
- 41
- Messages
- 676
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17 fish | 17-40 f4 L | 50 f1.8 | 70-200 f4 L | 430 EXII
ppffiiuuuu qu'elle série, pas de préférence elles sont toutes très belles !!
Bravo !
Guillaume
-
02/11/2009, 11h37 #2Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 52
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
ok il me semblait que les collimateurs étaient hors champs
merci pour ta reponse
Richard
-
02/11/2009, 11h47 #3Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Excellent Thierry.
Quelle qualité !
-
02/11/2009, 11h52 #4Membre
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 47
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
très belle série. une seule question : le fond est-il retravaillé (flou en post-traitement) ? Je pose la question car même à F/5 en général je n'arrive pas à détacher le sujet aussi bien.
-
02/11/2009, 12h05 #5Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- En Corrèze
- Âge
- 55
- Messages
- 661
- Boîtier
- 30D / 7D / G7X
- Objectif(s)
- 10-22 / 24 F/1.8 / 35 F/2 / 24-105 F/4 / 135 F/2 / 300 F/4
f/5 + 600 mm = flou plus important
Envoyé par tipounastre
-
02/11/2009, 12h14 #6Membre
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 48
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
+FF ne pas oublier Envoyé par blondin13
-
02/11/2009, 12h17 #7Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
je ne suis pas convaincu que le fait d'être en FF floute davantage le fond. Ou alors c'est du fait de la plus grande proximité du sujet, lié au fait que le capteur est plus grand. Envoyé par canonbeber
-
02/11/2009, 13h37 #8Abonné
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Le fond est le résultat magique du 600f4 et aussi le 5dmkII ! Envoyé par tipounastre
Ensuite vient aussi la composition de l 'arrière plan, et de sa distance entre photographe et sujetDernière modification par Tiebin ; 02/11/2009 à 13h48.
-
02/11/2009, 14h19 #9Abonné
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Petit de programme pour la vidéo qui reste un nouveau domaine, .....
Je viens de tester le programme avs video editor de avs4you.
Un montage en 5 minutes, mais je pense que ce petit soft va bien me plaire !
http://www.maphoto.ch/download/Martin_Sample.zip
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bergeronnette juvénile
Par jojo le merou dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 15Dernier message: 26/05/2009, 14h53 -
Tarier juvénile
Par philp974 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 12/03/2009, 10h16 -
Goëland juvénile
Par mf112751 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 3Dernier message: 02/02/2009, 10h01 -
Oie juvénile
Par giorgioeos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 31/07/2008, 20h36 -
Martin Juvénile de retour au nid !
Par Tiebin dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 21Dernier message: 26/06/2007, 16h03
