Martin d'octobre

[bolga2bastia]

Salut à tous, je suis assez content car les martins se montrent toujours, j'espère que ca va durer, mais jusqu'à quand ?? Savez vous par exemple si en hivers ils sont encore visibles ??

Ci joint des photos, mais hélas sans bokeh, il a choisi des endroits pas droles... lol

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/640s | f/8 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/500s | f/8 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 420mm | 1/800s | f/8 | ISO 400

[El Claudio]

Super piqué, le 300+1.4 fait des malheurs. Très belles photos.

[Clickclick]

belle série
pref. pour la 2

[Syll]

Jolie serie avec un + pour le regard de la trois...

[subsix]

salut,

ta changer d'objectif, tu n'utilise plus le 100/400 L ?

a+

[bolga2bastia]

Salut et merci pour vos passages et avis.

Subsix : oui effectivement j'ai changé d'objectif avec une saga... Pour remplacer mon 100/400 j'ai dans un premier temps acheté le 400 mm 5.6... Seul probleme comme je suis très souvent tant, l'absence d'IS etait catastrophique pour moi. j'ai pu le renvoyer où je l'avais acheté et après remboursement j'ai acheté le 300 mm IS F4 que j'ai associé un peu plus tard a l'extender 1.4...
resultat super surtout en fiabilité (avec le 100 400 je trouvais que j'avais pas mal de dechet) en revanche, quoi qu'on dise, j'ai l'impression que je vais souvent l'utitilser sans l'extender car je trouve que c'est un peu mieux (autofocus plus rapide et qualité un peu meilleure) m'ais c'est uniquement mon avis...
Bonne journée

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Oui, c'est normal, puisque l'extender diminue sensiblement la qualité de l'image (d'après ce que j'ai pu lire).
Belle série : la 2 pour l'attitude bien saisie et la 3 pour la pose du sujet !
La netteté s'est bien amélioré et tes réglages de vitesse et ISO sont plus appropriés à ta focale.
Par contre, si je peux me permettre, je trouve que la droite du perchoir est plus nette que la gauche, notamment sur les photos 2 et 3, or le martin est à gauche sur ces deux photos, contrairement à la 1, que je trouve un peu plus nette que les autres, et là, le martin est dans la bonne zone de netteté.
Cela semble du à la mise au point et non au traitement (front focus ?).
A voir...
Tu peux essayer de recadrer la 1 et la 2 au ras du jonc épineux qui sort du cadre supérieur et qui attire l'oeil, en supprimant également la toile d'araignée ou en la tamponnant (cela dépend de l'espace qui te reste pour le pas placer le sujet trop dans en bord-cadre.
Pour le traitement, tu peux jouer encore un peu sur les niveaux et courbes et sur la 1 et déboucher un peu les ombres sur la 3 mais c'est pour chipoter : tu t'en es très bien sorti !
Merci à toi pour cette très belle série et vivement ta prochaine sortie !

[bolga2bastia]

Salut JC, merci pour ton passage, effectivement je pense avoir un leger front focus (mAP un peu devant c'est bien ça ?) je vais faire un micro reglage mais question bete : il faut que je regle le curseur sur la droit ou la gauche ???

je t'ai envoyé une question, l'as tu eu ?

Bonne semaine à toi ...

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Alors pour les micro-réglages, il vaut mieux que tu t'adresse à quelqu'un d'autre, je ne suis pas assez expérimenté dans le domaine pour pouvoir te répondre sans te dire une bêtise...
Ce qui est curieux c'est que, sur ta nouvelle série, le front-focus paraît absent, quoique les PDV ont été réalisées de plus loin, ce qui masque peut-être le phénomène, non ?
Non, je n'ai pas encore eu ton message, je vais regarder.
Bonne semaine à toi aussi !