Martin, bécassines et canards

[demalorthy]

Le premier mais un peu loin . J'irai re-tenter sur un meilleur axe (dans l'eau jusqu'à la taille)




Le ruisseau est juste derrière les herbes de second plan (ce ne sont pas des roseaux, les bécassines sont à 40cm du sol )



Canard chipeau sur l'affût. Léger crop sur la PdV à 600mm



Colvert sur l'affût. Je suis pourtant très bien caché mais il aperçoit le mouvement de suivi, ce qui ne l'empêchera pas de se poser à un petit 20m.



Le soleil est de retour pour le W.E je vais essayer d'aller peaufiner encore les réglages en espérant un bon cadrage sur le martin-pêcheur.

A bientôt.

[Tiebin]

Sympa, mais l'effet de crop est vraiment dommage, perte piqué, pas nette !

[TONTONVHL]

Tes "demoiselles" une tuerie
quand on connait la vitesse de la patrouille

[demalorthy]

Sympa, mais l'effet de crop est vraiment dommage, perte piqué, pas nette !

Me
Merci pour le com. Tiebin !

Effet crop pour le martin c’est clair mais pour les autres, je penche plutôt pour du flou de bougé et la difficulté de maintenir le collimateur exactement au même endroit sur un oiseau qui vole à 15m à la seconde. Ainsi, dans la rafale, l’oiseau aura bougé de 2m entre chaque image donc, changement de luminosité et déplacement inévitable du collimateur. L’idéal serait de prendre au 1/8000s. Je prépare une batterie de tests que je ferai au 300mm pour avoir la bonne vitesse mais comme le disent beaucoup d’adepte du vol, il est techniquement impossible d’obtenir la même définition sur un oiseau en vol, que celle sur un oiseau posé.... tant que la mesure et l’AF ne sont pas instantanés.
rci pour le com. Tiebin !

Tes "demoiselles" une tuerie
quand on connait la vitesse de la patrouille

Merci à toi ! Il y en avait 3 à la pose et j'ai eu les 3 sur la photo suivante mais malheureusement un peu plus flou et une position d'ailes pas très esthétique.

[Sebrr600]

j'aime beaucoup la "patrouille" également

[gaso]

Ouff ! prendre ce type de piaf en vol c'est vraiment difficile, la 2 est trop bonne .