Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Marmottes
-
18/06/2012, 11h40 #1
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Pyrénées Atlantiques
- Âge
- 32
- Messages
- 166
- Boîtier
- Canon 500D; Olympus OM-2
- Objectif(s)
- Canon 10-22 f/3.5-4.5 ; OM zuiko 35 f/2 ; OM zuiko 50 f/1.8 ; Tamron 70-200 f/2.8
Marmottes
Bonjour,
Voilà un autre partage. Je suis conscient que ces deux photos ont une qualité très limité et quelle seront condamné à rester sur écran (ou alors une petite carte postale).
La première il s'agit d'un récadrage à 48.9%, la seconde à 39% et les map sont surement à côté du sujet.
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | Tamron 70-200mm | 200mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | Tamron 70-200mm | 200mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 400
La grosse (gigantesque) masse rocheuse en arrière plan est notre magnifique Pic du midi d'Ossau
-
18/06/2012, 15h16 #2
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Je n'accroche pas trop à la 1 : une marmotte qui court sur la neige est un sujet sympa. Mais là tu es vraiment loin, et le premier plan prend vraiment beaucoup d'importance dans l'image.
Sur la 2, c'est déjà mieux !Le choix du format portrait est osé, mais pourquoi pas. Par contre, la lumière est un peu dure, et la BdB trop chaude également.
-
18/06/2012, 15h31 #3
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Pyrénées Atlantiques
- Âge
- 32
- Messages
- 166
- Boîtier
- Canon 500D; Olympus OM-2
- Objectif(s)
- Canon 10-22 f/3.5-4.5 ; OM zuiko 35 f/2 ; OM zuiko 50 f/1.8 ; Tamron 70-200 f/2.8
Merci du passage.
Oui, je suis conscient de tout ces défaults. Pour la première je me suis un peu trop précipité: j'aurai pu réfléchir 3 secondes de plus avant de déclencher ^^ mais j'étais sous le feu de l'action.
Pour la balance des blancs je viens de vérifier j'étais en mode "flash" sur le boitier --', faut que je vérifie plus souvent les paramètres sur l'écran arrière.
Pour les 2 photos j'étais très loin mais c'est pas évident de s'approcher, c'est que ça déguerpi vite ces bestioles
-
18/06/2012, 15h35 #4
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Pour s'approcher, le mieux est de le faire à couvert : tu te caches derrière les cailloux pour t'approcher le plus possible, quitte à faire de gros détours.
Pour la BdB, même si tu prends Jour alors que tu es en plein jour, ce n'est pas toujours fidèle...
Le mieux est de shooter en RAW pour pouvoir l'ajuster tranquillement à la maison.
-
18/06/2012, 15h45 #5
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Pyrénées Atlantiques
- Âge
- 32
- Messages
- 166
- Boîtier
- Canon 500D; Olympus OM-2
- Objectif(s)
- Canon 10-22 f/3.5-4.5 ; OM zuiko 35 f/2 ; OM zuiko 50 f/1.8 ; Tamron 70-200 f/2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Marmottes !
Par jbd dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 23/09/2010, 19h20 -
Marmottes
Par Emma. dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 2Dernier message: 04/09/2010, 09h41 -
Marmottes
Par Christine34 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 7Dernier message: 23/08/2010, 12h51 -
Des marmottes
Par chris33 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 16Dernier message: 20/07/2008, 09h27 -
Marmottes
Par FloL dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 23/09/2007, 21h05