On voit les "spécialistes" à qui rien n'échappe. Merci bcp à vous de ces retours précis.
Pour la vitesse, j'ai effectivement pris le risque d'aller assez bas (car la lumière ambiante m'imposait une montée iso déjà bien forte et je ne voulais pas aller plus loin), en me disant qu'avec la distance, je pourrais quand même avoir la tête nette et que le flou des ailes ne serait pas un souci. C'était du quitte ou double quoi ;-)
C'est vrai que du coup c'est assez flou. J'avais pas tilté sur le moment, mais là maintenant que vous mettez le doigt dessus Et tout à fait d'accord pour le mauvais timing des ailes devant la tête. Mais bon là c'est la faute de la rafale insuffisante du 5d3 .. comment ça y a un peu de mauvaise foi dans ce que je dis
C'est vrai aussi que c'est assez loin. Dans l'absolu je n'aurais pas partagé car j'en ai où j'ai une plus grande proximité, mais ce que j'aimais bien dans cette séquence c'était qu'elle montrait une séquence d'approche pour atterrir et qu'il y avait cette sensation de relief où le macareux se détache bien de l'arrière plan. Enfin je trouve.
Encore merci à vous deux pour ces retours très détaillé.