Citation Envoyé par Tiebin Voir le message
Une image sympa, mais avec quelque symptômes ....

Niveau cadrage, le ciel blanc me dérange énormément.
Niveau qualité, il manque quand même de netteté, je dirais même que le sujet est un peu flou.
Un grain du au 1000 iso est très elevé et le rendu est lisse, pas de piqué !

D'après ce que je vois, je me demande s'il y a pas un joli crop dans l'air aussi.

Bref, je me pose vraiment la question pour cette selection eoscope !
Oula, pas sympa là Tiébin - Autant on peut relever les faiblesses de la photos, autant mettre en doûte une selection EOscope, je trouve cela très blessant pour l'auteur du cliché - Certes elle n'a pas le degré de perfection de celles de Tiebin...Ok..ok...on est pas à "l'école des fans" et techniquement les commentaires sont justes, mais au regard du matériel utilisé (là je pense au vieux doubleur sigma), je trouve que le manque de netteté donne un effet artistique presque aquarelle à la photo.
On est là pour progresser mais la beauté d'une photo animalière peut s'apprécier autrement que par les seuls critéres de "piqué - netteté", sinon...pour ceux qui feront du chevreuil du cerf et du sanglier sans 5D II, 1DIII et autre 400 2.8 ou 500 4 bon courage, vous aurez encore droit aux foudres des "pros"...
Très bon début, encourangeant et sans doute belle émotion...continue à poster !