Carduelis Chloris : le retour

**FRANCKY76** · 08/02/2011, 17h10

Petite proposition toute fraiche
Plus de 300, mais encore des oiseaux...
Suis très mitigé quand au résultat web... Je ne parviens pas à maintenir le niveau de détail original sans dégrader fortement le rendu.
Ce problème est récurent sur les oiseaux dont le poitrail est parsemé de petite plumes
Je ne sais pas si quelqu'un à une solution, mais suis preneur.
Mais cela soulève aussi un autre problème : la limite des fichiers. Dans certains cas, et plus particulièrement depuis l'arrivée des capteur très haute dèf, le passage capteur/web demande de reduire tellement la photo que tout effort de traitement est vain. C'est domage. Même si je concoit que le forum ne soit qu'un lieu d'échange et non une expo. Cependant, si cela continue comme cela, bientot, on ne pourra plus montrer de photo potable ( on en est déja à reduire par 10 la résolution et donc la qualité ). Ne se pourrait il pas qu'un jour prochain nous puissions afficher disons d'un tiers ou d'un quart plus grand, en conservant bien sur un poid raisonnable...
Les modos à vous
Les autres aussi ...

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 70-200 L | 200mm | 1/1250s | f/4 | ISO 400

Francky

**Supraboy** · 08/02/2011, 17h21

Pour moi la qualitée est bien la et c'est une superbe photo.

Lionel.

**El Claudio** · 08/02/2011, 17h29

Tu as raison : passée au Web cette photo est nulle.

Mais je plaisanteuuuuuuuuuu. La qualité de ce Verdier est superbonne, rien à redire..........si : BRAVO !

**FRANCKY76** · 08/02/2011, 17h38

Merci les gars
Pour étayer un peu mon propos, voici un crop serré, brut de capteur.
On voit bien la perte entre les deux. Et encore là, il ya pas mal de perte...

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 70-200 L | 200mm | 1/1250s | f/4 | ISO 400

Francky

**MMatt** · 08/02/2011, 18h10

Très belle prise
Bravo

**forestier** · 08/02/2011, 18h13

wow, superbe photo, les couleurs sont au top...

**ardeas** · 08/02/2011, 18h19

Il est vraiment très beau !!

Daniel

**Elicec34** · 08/02/2011, 18h23

P..... c'est vrai qu'elle est nulle cette tof !

Satané Web !

C'est du tout bon pour ce qui me concerne. Tout y est détail, netteté, compo et bokeh.
Vous devez être perfectionniste ;-)

**freddonux** · 08/02/2011, 18h34

superbe ce verdier, il se font rare chez moi

**Emil'** · 08/02/2011, 18h45

Fantastique, tonton !
C'est trop près la deuxième !
A 200mm, c'est dingue.

mitnik72 · 08/02/2011, 18h49

oui c dingue a 200mm...

D'ailleurs un petit details m'interesse (car j'aimerai acquerir le 70/200 f4 IS) comment fait tu pour approcher autant les oiseaux ?? g peur d'etre court avec un 200mm...

**diamon70** · 08/02/2011, 19h18

La définition pour moi va bien belle photo

**xam** · 08/02/2011, 19h45

Belle image !!!
Ph.

**Tinours** · 08/02/2011, 19h48

Superbes de détails.
Pref à la 1
Tinours

**FRANCKY76** · 08/02/2011, 20h44

Merci à tous. Vos commentaires me rassurent.
Peut être que je pinaille un peu. Mais je voulais surtout ouvrir un éventuel débat sur les contraintes liè à la reduction web à partir de fichier volumineux, et du coup, sur la taille d'affichage autorisée.
Ceci étant, je pense que les boitiers de génération post 50D ( ce dernier compris ) sont vraiment voué au tirage grand format et non au web, pour profiter vraiment de leur potentiel.

Envoyé par mitnik72

oui c dingue a 200mm...

D'ailleurs un petit details m'interesse (car j'aimerai acquerir le 70/200 f4 IS) comment fait tu pour approcher autant les oiseaux ?? g peur d'etre court avec un 200mm...

Déja, je reprécise que la 2 est un crop de la première.
Ensuite, pour les oiseaux en général, 200mm est peut être un peu court, même si il n'est pas difficile de les approcher à moins de 2m pour certains. Faut ruser un peu...
Maintenant, pour le même prix que le f4 IS tu as le f2.8 non IS. A réfléchir quand même en fonction de tes besoins...

Francky

**FRANCKY76** · 08/02/2011, 20h47

Une tite deuxième

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 70-200 L | 200mm | 1/4000s | f/4 | ISO 500

Francky

**didou31** · 08/02/2011, 21h11

Tes lapins sont flous... Non, je déconne ! Superbes photos!

**FRANCKY76** · 08/02/2011, 21h25

Mais qu'est ce tu bois didou dis donc !!
lol

Une autre

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 70-200 L | 200mm | 1/1600s | f/4 | ISO 400

Francky

**Elicec34** · 08/02/2011, 21h34

Envoyé par didou31

Tes lapins sont flous... Non, je déconne ! Superbes photos!

**Elicec34** · 08/02/2011, 21h35

Pffff ! La vache ! :surprise:
Je les prends toutes...tant pis !:o

**Clickclick** · 08/02/2011, 22h21

Encore magnifique bravo ...:clap:

**FRANCKY76** · 08/02/2011, 22h40

Merci merci
Et une dernière

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 70-200 L | 200mm | 1/800s | f/4 | ISO 400

Francky

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 08/02/2011, 23h07

Superbe série !
Très nettes et belles couleurs !
Si je pouvais en faire autant... !
Toutes très belles !
Merci à toi !

**Elicec34** · 09/02/2011, 15h23

Il me le faut absolument ce 70-200 L ! ...
...Mais ça ne fait pas tout ! C'est sans compter le talent du photographe :clap_1:

**i'm a bird** · 09/02/2011, 20h21

aucun problème sur la 1, elle me va trés bien.

**giloo** · 09/02/2011, 20h51

Splendide ! J'adore la définition du détail des plumes sur la première surtout. Excellent.

**FRANCKY76** · 09/02/2011, 20h59

Merci pour vos sympathiques retour.
Je viens de m'apercevoir d'une faille dans ma chaine de traitement qui expliquerait le sentiment de départ que j'ai eu.
Pour ceux que cela interressent, j'essaierais de poster une autre série pour voir ce que cela donne.
A+

Francky

Discussion: Carduelis Chloris : le retour

Outils de la discussion

Affichage

Carduelis Chloris : le retour

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Avis 60D ou 550D ?

Novice en Flash

Quelques conseils de base pour la photo de paysage.

la liberté qu'on aura jamais

Autofocus- Front/Back et Objectifs

Règles de messages