Les oiseaux du jardin

**herve_46** · 13/12/2008, 19h37

Nouvelle sortie, rapide, aujourd'hui.
Lumière à chi.. mais bon, les piafs sont là, alors...

Je poste surtout cette série pour le traitement. Je n'accentue plus rien du tout.
Ca me gène encore un peu, surtout pour le 800*600, mais bon, je n'ai plus cet effet d'escalier assez génant.

- Eos 1D Mark 3 - 300 F4 L + Ext 1.4x - 1/400s - F7.1 - iso 800

- Eos 1D Mark 3 - 300 F4 L + Ext 1.4x - 1/200s - F7.1 - iso 800

Voilà pour le moment...

Hervé.

**gaso** · 13/12/2008, 19h58

en effet pas besoin d'accentuation, elles sont super comme cela

sur la 1 on vois une multitude de détails et bien naturel, la 2 jolie posture curieuse du piaf

**herve_46** · 14/12/2008, 09h22

Merci d'avoir laissé un avis gaso.

La prochaine fois je demanderai si je mérite l'Eoscope, je ferai peut être réagir plus de personnes...

**toma** · 14/12/2008, 09h26

La 1 est tres jolie avec un perchoir tiptop..Je décalerai peut etre pour que le haut de la branche vienne contre le bord en haut a gauche de l'image.

Sur la 2, l'attitude de la nonnette est top mais je trouve qu'elle ne resort pas beaucoup du fond qui est de la meme couleur.

En tous les cas, 2 tres belles images, felicitations!

**Tatam** · 14/12/2008, 09h45

La netteté et les détails sont bien là, ainsi que les couleurs douces.
Cela prouve bien la qualité du matériel employé et le talent du photographe

**dark** · 14/12/2008, 10h02

Très belles imges bravo. L'attitude de la nonette est en effet très belle.

**Sebrr600** · 14/12/2008, 10h13

Très bien comme ça, pas besoin d'accentuation

**herve_46** · 14/12/2008, 18h03

Merci à vous pour vos critiques et commentaires.

Seb, je pense avoir compris le truc

.

**Sebrr600** · 15/12/2008, 08h27

Envoyé par herve_46

Seb, je pense avoir compris le truc

.

Coool !!!:thumbup:

**cristian** · 15/12/2008, 10h56

Bonjour ,
Les images sont belles , mais pour l'accentuation à 0 je ne suis pas d'accord , j'ai une bonne pratique du 1D MK3 et je peux te dire que même avec une optique supérieure ( 300 2.8 IS ) si le boitier est à 0 et avec une image sans post traitement et avec la compression pour le Web on ne peut pas avoir cette netteté , de plus l'effet escalier n'a rien à voir avec l'accentuation !!!
Donc tu dois avoir une accentuation sur le boitier ou dans ton logiciel de traitement .
Désolé mais je n'y crois pas .....
Belles photos de toute façon !
Christian

**herve_46** · 15/12/2008, 12h48

Je n'ai pas dis que l'accentuation était à "0" !

J'ai dis que je n'avais rien touché en post traitement, il me semble que par défaut elle est à "3", donc l'accentuation ici est à "3" au niveau du Raw et rien d'autre (pas d'accentuation jpeg, ni même d'accentuation après être passé en 800*600).

Et pour l'effet d'escalier (aliasing) je te garantie que c'est lié à l'accentuation, j'au suffisamment testé ce week-end pour en être certain.

**GELOR** · 15/12/2008, 17h08

Deux belles images avec un gros plus pour la 1. AMHA, l'oiseau sur la 2 ne se détache pas du fond et n'a pas de volume.

**Yaelika** · 15/12/2008, 17h23

J'espère ne pas me tromper dans ce que je vais écrire.
L'effet escalier à mon avis est du à la compresssion.
La netteté sur le boitier n'a aucun effet si tu tires en RAW.
En ce qui concerne tes jolies photos de ce bel oiseau, un peu d'accentuation en post traitement , juste ce qu'il faut,pas trop , apporterait un petit + a tes photos.
Si je me trompe qu'on me corrige.:rudolph: Merci.

**Sebrr600** · 15/12/2008, 18h03

L'aliasing concerne le contour des formes et notamment les lignes. "L'escalier" apparaît si la définition est mauvaise (nombre de pixels insuffisant pour "restituer" la ligne correctement) ou lors du redimensionnement d'une photo qui est alors, rééchantillonée et compressée. Cet effet est bien entendu renforcé par une accentuation trop poussée, laquelle accentuation joue justement sur les contours.

Pour ce qui est de l'accentuation SUR le boitier, en effet, aucun effet sur le format RAW. Mais je pense qu'herve_46 parle de l'accentuation par défaut du dérawtiseur (DPP ici). Tous les dérawtiseur appliquent une accentuation "par défaut" au fichier dès l'ouverture (par exemple, sur "Caméra Raw" de Photoshop, le gain par défaut est à 25 sur 150).

Il est vrai que l'accentuation peut encore être poussée un poil (enfin , une plume plutôt :rudolph

ici

**herve_46** · 15/12/2008, 18h13

Seb, tout à fait, je ne parle pas de l'accentuation du boitier, mais de DPP (dans mon cas).

Et puis revenons en aux photos, en voici deux autres :

- Eos 1D Mark 3 - 300 F4 L + Ext 1.4x - 1/320s - F7.1 - iso 800

- Eos 1D Mark 3 - 300 F4 L + Ext 1.4x - 1/320s - F7.1 - iso 800

La encore, pas d'accentuation en post traitement. Mais je pense que celà manque un peu, non ?

Hervé.

**Yaelika** · 15/12/2008, 19h15

Envoyé par Sebrr600

L'aliasing concerne le contour des formes et notamment les lignes. "L'escalier" apparaît si la définition est mauvaise (nombre de pixels insuffisant pour "restituer" la ligne correctement) ou lors du redimensionnement d'une photo qui est alors, rééchantillonée et compressée. Cet effet est bien entendu renforcé par une accentuation trop poussée, laquelle accentuation joue justement sur les contours.

Pour ce qui est de l'accentuation SUR le boitier, en effet, aucun effet sur le format RAW. Mais je pense qu'herve_46 parle de l'accentuation par défaut du dérawtiseur (DPP ici). Tous les dérawtiseur appliquent une accentuation "par défaut" au fichier dès l'ouverture (par exemple, sur "Caméra Raw" de Photoshop, le gain par défaut est à 25 sur 150).

Il est vrai que l'accentuation peut encore être poussée un poil (enfin , une plume plutôt :rudolph

ici

merci Seb c'est bien éclairé. Dans camera RAW il y a possibilité d'appliquer la netteté seulement à l'apercu de la photo,donc si je ne me trompe pas la photo elle même est sans accentuation, c'est bien ça ?

**Sebrr600** · 15/12/2008, 21h56

Envoyé par Yaelika

merci Seb c'est bien éclairé. Dans camera RAW il y a possibilité d'appliquer la netteté seulement à l'apercu de la photo,donc si je ne me trompe pas la photo elle même est sans accentuation, c'est bien ça ?

Les paramètres appliqués à l'aperçu sont ensuite ceux appliqués lorsque tu cliques sur "Ouvrir" et que la conversion se fait donc en jpg. Donc, si, les réglaes d'accentuation s'appliquent à la photo (convertie en jpg)

Envoyé par herve_46

La encore, pas d'accentuation en post traitement. Mais je pense que celà manque un peu, non ?

Hervé.

pour moi, au niveau netteté, sous photoshop CS3, tu peux ajouter 50 % de gain avec un seuil à 0 et un rayon à 0,7

Maintenant, sur DPP , je ne sais pas...

**Yaelika** · 15/12/2008, 22h23

Les paramètres appliqués à l'aperçu sont ensuite ceux appliqués lorsque tu cliques sur "Ouvrir" et que la conversion se fait donc en jpg. Donc, si, les réglaes d'accentuation s'appliquent à la photo (convertie en jpg)

Ah c'est bon à savoir, c'est rare que j'ouvre mes photos directes en jpeg mais au cas ou, c'est à prendre en compte.
Merci Seb.

Discussion: Les oiseaux du jardin

Outils de la discussion

Affichage

Les oiseaux du jardin

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

oiseaux du jardin

oiseaux du jardin

Oiseaux de mon jardin

Oiseaux du jardin 25#11

oiseaux du jardin

Règles de messages