Les (o)iseaux de l'extrême.

[Prowler]

Ca monte si haut en iso un 7D ?!

Moi qui me limite généralement à 3200iso sur mon 550D, je vais peut-être revoir ma position...

[sleg]

Merci à vous pour les com's.
Ce ne sont pas les tofs du siècle, le piqué patit un peu de ces isos, mais reste plus qu'acceptable...

Belles prises dans des conditions difficiles et des vitesses basses. Pour avoir pratiqué un peu l'AF pas facile d'être net à ces vitesses.
Le traitement reste plutôt naturel, donc pas de soucis pour moi, ça passe très bien. En tout cas ça passe pour le web.

C'est sûr qu'en impression en 50*75, je pense que c'est juste... Ou alors en N&B, ça doit encore bien rendre... Mais franchement je trouve ça pas si mal, je suis épaté (avant réduction pour le web j'entends).

Sympa l'aigrette avec ce fond, le ragondin est bien détaillé au niveau des poils et des moustaches, je pense que le lampadaire y est pour qquchose...

Je ne sais pas car il est à contre-jour du lampadaire qui est assez loin... Il y a tout juste quelques "rayons" qui passent à travers les roseaux.

Jolies prises et jolis clichés ! Tu as appliqué quoi comme traitement Sleg ?

Comme je l'ai dit en intro, un petit resserrage des niveaux, et un débruitage sur le fond uni, rien de plus...

Ca monte si haut en iso un 7D ?!

Moi qui me limite généralement à 3200iso sur mon 550D, je vais peut-être revoir ma position...

De mon côté, j'essaye d'être au max à 800isos avec mon 7d pour garder un très bon piqué, parfois à 1600isos s'il le faut... Mais là, je n'avais pas le choix ou alors c'était un flou pseudo-artistique pour gallerie d'art contemporain !

[BNCSC]

Comme je l'ai dit en intro, un petit resserrage des niveaux, et un débruitage sur le fond uni, rien de plus...

Désolé Sleg effectivement la réponse à ma question était dans la présentation de ton post, je me suis attardé sur les images et pas le texte que j' ai parcouru trop brièvement bluffé que j' étais par tes résultats.

[sleg]

Désolé Sleg effectivement la réponse à ma question était dans la présentation de ton post, je me suis attardé sur les images et pas le texte que j' ai parcouru trop brièvement bluffé que j' étais par tes résultats.

Pas de problème !

[GIL44]

Belle série !

et un débruitage sur le fond uni, rien de plus...

Juste pour info, sans dévoiler un secret, tu le pratiques comment ?

[sleg]

Merci Gérald et Alex d'avoir laissé un com's !

Juste pour info, sans dévoiler un secret, tu le pratiques comment ?

Je ne vais rien dire, je veux garder ma potion magique !!!

Allez, il n'y a rien de secret là-dedans :
- je duplique dans un calque mon image
- je sélectionne mon sujet à l'aide du pinceau magique, puis j'inverse ma sélection.
- ensuite sur mon calque dupliqué, j'applique un masque de fusion avec ma sélection. Ainsi seul le fond est sélectionné.
- enfin j'applique le débruiteur (ou un filtre gaussien) sur ce nouveau calque.
- je règle l'effet du débruiteur en opacifiant plus ou moins ce nouveau calque pour obtenir l'effet souhaité.

Tu vois, rien de sorcier là-dedans...

[julio_grr]

Je ne vais rien dire, je veux garder ma potion magique !!!

Tiens j'ai joué avec ton raw et même si je suis loin d'obtenir un aussi bon résultat que toi (je vais persévérer ) je me permets un petit conseil :
après avoir sélectionné ton sujet, n'hésite pas à appliquer un "flou" sur les bords de sélection (bords doux en français, feather en anglais je crois).
La séparation entre les deux calques sera moins visible (ici elle est bien visible en zoomant)

[sleg]

Merci Eric pour ton com's.

On ne le dis jamais assez, l'exposition est la chose la plus importante et çà facilite le post traitement.

C'est sûr que dans les haut isos, c'est très important car sinon on brasse en plus du bruit numérique du au post-traitement, comme si celui du boitier ne suffisait pas !

Tiens j'ai joué avec ton raw et même si je suis loin d'obtenir un aussi bon résultat que toi (je vais persévérer ) je me permets un petit conseil :
après avoir sélectionné ton sujet, n'hésite pas à appliquer un "flou" sur les bords de sélection (bords doux en français, feather en anglais je crois).
La séparation entre les deux calques sera moins visible (ici elle est bien visible en zoomant)

Tu as entièrement raison... Je n'utilise cette fonction qu'assez rarement (à tord), car je ne traite pas souvent autant une image qu'ici... Merci pour cette piqûre de rappel !