les mouettes et l'oiseau noir.

[cocomymen]

Un peu incohérent ce que tu répond, car que je sache rappelle moi le titre de la photo ? ... ne serait ce pas "Les mouettes et l'oiseau noir" ? Donc dans ce cas ne l'appelle pas comme ça si c'est pas un peu de l'animalier

Si c'est pas les mouettes qui t'intéressent ici c'est quoi alors ? Y a t'il un point fort sur la photo ou la personne qui regardera devra accrocher son regard ou encore être conduit via un fil conducteur ?

Cette photo n'ai clairement rien, perso elle part à la corbeille rapidement, car même avec un traitement des familles elle continuera à ne rien representer.

Alors que tu veilles contourner les règles cela est ton droit le plus strict, mais dans ce cas trouve un thème. Quel est le thème ici ? La mer ? le soleil ? les oiseaux ? aucun ? .....

Téchniquement c'est clairement pas bon, puisque 400iso à F3.5 et 1/6400 cela n'a aucun intérêt mais si je te dit que les ISO plus bas permettent moins de bruit je sens aussi que tu l'a fait exprès pour du grain argentique, et si je te dit que 3.5 cela n'est pas adapté à une photo d'ambiance paysage tu me dira que c'était voulu peu importe la raison.

La couleur est de plus inexistante, mais là encore je sens que tu vas dire que quand tu vas en bordure de mer tu ne vois pas de couleur ?

Cette photo n'est donc téchniquement pas bonne, le titre colle pas avec ce que tu cherches à montrer (l'oiseau noir je le cherche encore) et côté créativité elle ne contient aucun sujet puisque visiblement les oiseaux n'étaient pas ton point d'intérêt, il lui reste donc pas grand chose pour convaincre

Parfois avant de faire dans la recherche artistique il faut savoir commencer par les bases, les critiques de Chris D sont donc plus que fondées mais visiblement tout était sous contrôle donc si tu as réussi à faire la photo qui te plaise c'est déjà pas mal, car je doute quelle plaise à d'autre en l'état, et je préférerais évidement un oiseau sur un poteau nette avec un fond flou, classique certes mais cela representera un sujet

Ne t'étonne pas de la sécheresse de mes propos, mais lorsque je vois ta réponse j'ai plus l'impression que même si tu demande conseil et que tu dit les accepter, tu ne le pense pas vraiment, car visiblement tous les défauts cités on visiblement une fin en soi, donc qu'attend tu de nous ?
Demande dans ce cas : est ce que vous aimez ou pas ? cela suffira puisque la téchnique est sous contrôle et que seul l'avis final t'intéresse

Donc mon avis tu le connais, suivant ....

tout est dans le titre "les mouettes et l'oiseau noir". c'est le titre d'une scène ça pour moi, pas forcément d'une photo d'oiseau. je photographie pas des oiseaux là, je photographie une scène (ou des oiseaux sont de simples éléments la constituant) qui se passe devant moi et qui m'interpèle...
je dois sans doute trop lire entre les lignes ou alors toi pas assez... je devrais peut être poster cette photo sur un forum d'art plutôt. parce qu'ici il n'y a rien de constructif, pourtant pas faute d'essayer d'expliquer mon approche...
on dirait que t'as lu mon post en écoutant la télé en même temps, puis tu répètes les même chose que CHRIS D venait de dire juste avant...
j'accepte les critiques du moment que ça sert à quelque chose. mais à quoi me sert le fait que tu me dise que mes réglages sont pas bon ou que tu me dise que 3.5 c'est pas pour du paysage. tu vois un paysage toi là? moi je vois que du sable de l'eau et des oiseaux (ça c'est cadeau, un exemple pour te montrer ta façon d'analyser)
pour les 400 iso, là t'as bien capté, je cherchai pas à avoir une photo lisse.

l'oiseau noir, il est là posé dans le sable en plein milieu. certe je reconnais que le format trop réduit du web ne permet peut être pas de bien le voir. mais il est pourtant bien là, le seul inactif.