Les dents de la gravière

[sleg]

Bonsoir,

Voici quelques photos issues d'un séance d'affût flottant d'il y a 2 mois. Il n'y avait pas beaucoup de lumière ce jour-là hélas...



1 - Tu veux que j'te bouffe ???

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 700mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 1000

2 - Je t'ai à l'œil

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 700mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 1000

[julio_grr]

Jolis portraits dis-moi.
Pour moi la 1 est trop serrée (et le fait que le bout du museau soit flou n'arrange rien)
Mais la 2 est vraiment superbe : détails, reflet, compo...

[AJ1978]

superbe comme d'hab
Ma préférence pour la 2, jolies couleurs.
Pour la 1 dommage pour la PDC courte mais bon pas de bcp de choix dans ces conditions.

Jaaf.

[sleg]

Merci Julio et Jaaf d'avoir pris un peu de votre temps pour commenter ces images.

C'est vrai que la 1ere est serrée et manque de PdC, j'avais le x1.4 monté sur le 500, j'ai pas eu le temps de l'enlever pour shooter... Je l'ai postée pour les dents que je trouvais assez marrante, notamment pour leur couleur.

[jigé1131]

C'est sympa ce ragondin, et bien pris en plus, par contre sur la une il aurait pu enlever son protège dents !:p
Bonne continuation,

Jean

[fg06]

Affût flottant ! Tu as une photo du matos ? Ca m'interpelle...
Bon sinon, très sympa ces vues inhabituelles et une netteté au poil pour la 2, même si la 1 a un côté "décalé de par ce choix.
Fabien

[Tom-Mosack]

Hum, dommage pour la première, c'est bien essayé, mais pour moi ca ne marche pas, notamment parce que le museau est flou alors qu'il prend la majeure partie de la photo.
Par contre la deuxième est franchement meilleure, j'aime bien. Le reflet dans l'oeil ajoute un plus =)

[Amanite]

Ben... moi je préfère largement la 1 pour son originalité, ses couleurs, les sourcils nets et les yeux qui captent l'attention, l'orange des dents qui interpelle, et malgré le museau flou qui perd de son importance.

Il y aurait moyen de donner un poil d'espace au-dessus des sourcils? peut-être pas, car en décalant le cadrage, ce serait aussi dommage de rogner l'eau sous l'animal...

[Pascal M]

Bonjour Seb,moi aussi j'aime bien la une .Elle est originale !!! La deux est certe meilleur au niveau technique mais c celle que tout le monde fait ou essaye de faire !! pascal

[canon.de.rouge]

Salut,

N'aurait-il pas, pour la 1, fallut essayer une mise au point sur le museau et les dents ? Quitte à perdre la netteté de l'oeil, pourquoi pas, toute règle ayant ses exceptions ?

As-tu essayé ?

[sleg]

Merci pour vos com's, je vois que les avis sont partagés, j'aime bien !

Il y aurait moyen de donner un poil d'espace au-dessus des sourcils? peut-être pas, car en décalant le cadrage, ce serait aussi dommage de rogner l'eau sous l'animal...

J'ai du recadrer à moins de 10%, on pourrait donner un minimum d'air, c'est le cadrage originel. J'avais tenté de décentrer un peu le regard.

Salut,

N'aurait-il pas, pour la 1, fallut essayer une mise au point sur le museau et les dents ? Quitte à perdre la netteté de l'oeil, pourquoi pas, toute règle ayant ses exceptions ?

As-tu essayé ?

Non hélas, cette idée de faire la MAP sur le museau ne m'est venu qu'en écrivant le titre...

[Freddebray]

En tout cas, la 1 est vraiment très sympa, dommage pour le museau. Va falloir retourner la faire

Et le orange des dents, c'est top !!!!

[ardeas]

Bon... pour moi, la 1 est... saisissante !!

Daniel

[sleg]

Merci à vous 2 !

[philche]

Bonsoir Seb.
Euh, désolé mais la 1 j'accroche pas... Je suis obligé de la regarder en deux fois pour avoir la partie nette...
Par contre la 2 est top ! c'est cool l'AF ! mais qui iras à l'eau cet hiver ? lol
@+ Phil

[sleg]

Bonsoir Seb.
Euh, désolé mais la 1 j'accroche pas... Je suis obligé de la regarder en deux fois pour avoir la partie nette...
Par contre la 2 est top ! c'est cool l'AF ! mais qui iras à l'eau cet hiver ? lol
@+ Phil

Merci Phil pour ton avis.
Cet hiver, je compte bien me jeter à l'eau, s'il ne gèle pas bien sûr !