Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 21 sur 21

Vue hybride

  1. #1
    Utilisateur Avatar de pascal1967
    Inscription
    novembre 2010
    Localisation
    Angers
    Âge
    58
    Messages
    1 450
    Boîtier
    1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
    Objectif(s)
    24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll

    Par défaut

    ce n'est pas vraiment le sujet ,mais cette espèce "invasive " n'est pas venue en vélo?
    dans tous les cas cette photo est trés dure mais trés bien réalisée .

    pascal "homosapien invasif pour la planette qui fue bleue"

  2. #2
    Membre Avatar de cartos
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Mouvaux
    Âge
    45
    Messages
    1 978
    Boîtier
    7D grippé + flash 430 EX
    Objectif(s)
    8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42

    Par défaut

    Sur la photo, rien à redire : arrière plan terne et homogène de rigueur, superbe bokeh.

    Sur les commentaires, c'est marrant, dès qu'on parle d'un animal mort, on s'en prend aux chasseurs ! Pour info, il n'y a pas qu'eux qui tuent, la photo en est la preuve. Une autre cause bien plus importante, ce sont les autres espèces animales elles-mêmes ainsi que l'agriculture (voir les rapports du réseau Pégase : Oncfs - PeGASE : Etude nationale perdrix grise 2010-2011 ).
    Pour le reste, je ne suis pas sûr qu'en interdisant la chasse, il y ait plus d'animaux. Sans les chasseurs, on enlève une bonne partie des aménagements des plaines, l'ensemble de l'agrainage des espèces sauvages... Pour exemple, cette année dans le Nord, les efforts furent nombreux durant la période de gel et neige. Lors du comptage de printemps, les populations de perdrix sont passées de 43 couples aux 100 ha en 2010 à 52 couples aux 100 ha cette année. Alors désolé, mais chasser et avoir une augmentation de 21 % d'une population sauvage j'appelle cela de la gestion.

  3. #3
    Abonné Avatar de sleg
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Région toulousaine
    Âge
    49
    Messages
    18 651
    Boîtier
    7D2 grippé et 77D défiltré
    Objectif(s)
    11 à 500 avec TC x1.4 et x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par cartos Voir le message
    Sur la photo, rien à redire : arrière plan terne et homogène de rigueur, superbe bokeh.

    Sur les commentaires, c'est marrant, dès qu'on parle d'un animal mort, on s'en prend aux chasseurs ! Pour info, il n'y a pas qu'eux qui tuent, la photo en est la preuve. Une autre cause bien plus importante, ce sont les autres espèces animales elles-mêmes ainsi que l'agriculture (voir les rapports du réseau Pégase : Oncfs - PeGASE : Etude nationale perdrix grise 2010-2011 ).
    Pour le reste, je ne suis pas sûr qu'en interdisant la chasse, il y ait plus d'animaux. Sans les chasseurs, on enlève une bonne partie des aménagements des plaines, l'ensemble de l'agrainage des espèces sauvages... Pour exemple, cette année dans le Nord, les efforts furent nombreux durant la période de gel et neige. Lors du comptage de printemps, les populations de perdrix sont passées de 43 couples aux 100 ha en 2010 à 52 couples aux 100 ha cette année. Alors désolé, mais chasser et avoir une augmentation de 21 % d'une population sauvage j'appelle cela de la gestion.
    Assez d'accord avec toi François, mais en ce qui concerne les perdrix et faisans, vu les lâchers effectués chaque année, ça ressemble plus à un balltrap d'élevage qu'à une gestion d'animaux sauvages...

  4. #4
    Membre Avatar de cartos
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Mouvaux
    Âge
    45
    Messages
    1 978
    Boîtier
    7D grippé + flash 430 EX
    Objectif(s)
    8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42

    Par défaut

    Citation Envoyé par sleg Voir le message
    Assez d'accord avec toi François, mais en ce qui concerne les perdrix et faisans, vu les lâchers effectués chaque année, ça ressemble plus à un balltrap d'élevage qu'à une gestion d'animaux sauvages...
    + 1000.
    Pour l'exemple donné, c'est que des populations sauvages. Aucun lâcher (qui pour moi est une abération).

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Ame sensible s'abstenir !!
    Par sh@m@low dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 8
    Dernier message: 09/07/2010, 17h36
  2. Les dangers de la macro ?
    Par bru.no dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 6
    Dernier message: 19/08/2009, 14h31
  3. Forêt de tous les dangers
    Par panthersky dans le forum [Paysage]
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/04/2009, 13h09
  4. Les dangers de l'alcool
    Par gripoil dans le forum [Architecture]
    Réponses: 4
    Dernier message: 14/01/2007, 12h00

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h35.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com