Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: Les aigles royaux - NORVÈGE 2014
Vue hybride
-
24/03/2014, 20h06 #1Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- IDF
- Messages
- 2 301
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10 au 500 en passant par le 300
Oui surement que je confond (pour les autres exemples que j'ai cité, mais j'accroche pas...)
Tout ce que j'aime c'est le côté traque, repérage, surprise, chance, difficulté, sauvage quoi! (Ça reste que mon point de vue)
Et lorsqu'on le ressent dans une photo c'est beau.
Je préfère ce côté sauvage au côté esthétique.
C'est peut être le fait que je suis pas du tout artiste dans l'âme.
Pour cette série les images ont à être faites et montrées car elles sont exceptionnelles.
-
24/03/2014, 20h47 #2Membre
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
j'aime bien aussi mais il y a un "mais" en fonction des espèces et du temps que l'on y consacre cela peu être un échec cuisant et on peu parfois y passé toute une vie sans rien y voir si on augmente pas les chances de manière un peu lus artificiel ! certains passe parfois plus de 6 mois quand c'est pas plusieurs année dans le grand nord pour apercevoir au loin une espèce convoité. ( léopard des neiges par exemple ou l'on s'en fiche pas mal du côté esthétique tellement c'est rare )
mais certaines espèces et surtout les carnivores ne se laisse voir ou approché que si il y a manger , après si la nourriture se trouve la naturellement tant mieux mais parfois il faut quand même un petit coup de pousse pour provoqué le destin mais tant que cette nourriture n 'est pas donné systématiquement a des animaux quasi apprivoisé et qu'elle est dans leurs régimes alimentaire habituel et que c'est dans certaines proportion, je dirai que l'impact est minime en regard de la destruction énorme faite par l'homme a l'échelle commercial et industriel par exemple.
mais c'est un débat qui mériterai un topic a lui tout seul et il y en a peu être déjà eu donc je ne m'attarde pas plus la dessus
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 300 f/2.8 L IS USM II] Pygargues à queue blanche - Norvège Février 2014
Par gparedes dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 69Dernier message: 08/02/2015, 18h38 -
[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] Et le ciel s'embrasa !! Aurores Boréales Norvège Février 2014
Par gparedes dans le forum [Nocturnes]Réponses: 15Dernier message: 14/03/2014, 14h25 -
AIR14 meeting aérien Payerne, Suisse, 30.08.2014 - 07-09.2014
Par wally dans le forum Biblio/Infos Expo et EvènementsRéponses: 0Dernier message: 23/11/2013, 10h07 -
Reflets royaux
Par Falcon2000 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 09/12/2006, 17h46






