Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: L'écureuil qui aurait dû
Mode arborescent
-
21/10/2025, 23h29 #4Membre
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 35
- Messages
- 226
- Boîtier
- Canon R6 Mark II
- Objectif(s)
- RF 14-35 F/4 - RF 70-200 F/4 - RF 100-500
Merci pour vos retours. J'utilise Lightroom comme logiciel de retouche. J'ai fait les photos assez tôt le matin, d'où le manque de luminosité. Mais je pense que la monté en ISO viens aussi d'un mauvais choix de vitesse.
Je ne maitrise pas du tout la vitesse à choisir en fonction de la situation que je souhaite photographier. J'ai tout à apprendre à ce sujet. Pour l'instant je mettait du 1/1250 voire du 1/2500, mais je me dis que c'est probablement utile uniquement si on cherche à saisir un mouvement en plein vol ou en pleine course. Sauf que, j'ai toujours pris mes sujets lorsqu'ils s'arrêtaient, donc une vitesse bien plus réduite aurait sans doute été plus appropriée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 180 f/3.5 L USM] Ça aurait pu ... dommage !
Par OPTA10 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 16Dernier message: 22/02/2015, 10h00 -
[Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II] Bien entendu, cela aurait pu être meilleur, mais cela aurait pu être encore bien pire
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 13/05/2012, 12h34 -
Ecureuil roux... Ecureuil de "chez nous" !
Par jojo le merou dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 20Dernier message: 03/12/2010, 14h28 -
Si elle aurait été plus grosse,elle m'aurait bouffée...
Par johny974 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 27Dernier message: 25/10/2007, 19h30 -
qui aurait un 28-70 f2.8 L USM ?
Par magic flight dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/01/2005, 16h51





