Le vent a tourné

[denis girard]

Un classique en photo animalière ... le vent qui tourne et pchittt ... notre sujet met les voiles.

1- Un brocard prend du repos dans son champ préféré

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 800mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 1250

2- Tout à coup le vent tourne ...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 800mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 1250

3- Le brocard se lève pour mieux surveiller les environs, il n'est pas tranquille.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 800mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 1250

4- "Damned", je suis repéré.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 800mm | 1/80s | f/7.1 | ISO 1250

5- Un dernier regard avant de disparaitre dans les bois

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 800mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 1250

A bientôt
Denis

[AJ1978]

Belle série Denis,
Peut être un classique pour toi mais ça reste un rêve ^pour moi.
préférence pour la 4 mais je me demande pourquoi tu n'as pas monté en ISO. c'est trop risqué ce 800mm avec 1/60s.

Encore une fois, belle série.

JaaF

[denis girard]

Belle série Denis,
Peut être un classique pour toi mais ça reste un rêve ^pour moi.
préférence pour la 4 mais je me demande pourquoi tu n'as pas monté en ISO. c'est trop risqué ce 800mm avec 1/60s.

Encore une fois, belle série.

JaaF

Merci Jaaf !
Le classique, c'est le vent qui tourne, je me suis mal exprimé
Pourquoi ne pas être monté en ISO ? --> Les vieux démons de l'argentique qui me hante encore de temps en temps
J'étais bien stable avec le trépied et l'animal ne bougeait presque pas .. 1/80 c'est limite mais ça passe avec le STAB en plus.

[Waabi]

Belle séquence. on la revit presque avec toi.
Sur mon écran la teinte est globalement jaune. peut être un peu moins vrai sur la dernière.
Effectivement, la faible vitesse et les faibles iso n'ont pas semblé posé de problème à la qualité.
Merci pour ce partage
Waabi

[mdphoto]

C'est vrai qu' avec le 5D tu peux te permettre de monter en iso, malgré ça la qualité est extra, superbe série.

Michel

[denis girard]

Merci Waabi et merci Michel
Vous le voyez pas sur cette version 1024, mais la 3 souffre malgré tout d'un manque de piqué.
Mon acharnement à ne pas vouloir trop monter dans ISO à un prix !

[ppfiffer]

Bien joli comme tout tout ça !

Denis, d’après les exifs tu utiliserais le 400mm II + ext 2x III.

As-tu ressenti une différence au niveau de l'autofocus ? (et éventuellement avec le rendu global ?).

J'ai cru comprendre que la puce intégrée avec un ext 2x III est seulement opérationnel avec ces derniers téléobjectifs ?

Merci pour ton éventuelle réponse mais aussi, et surtout, pour les belles photos que tu nous présentes...

[Natural66]

Denis tu utilises la stab sur trépied ???...

[denis girard]

As-tu ressenti une différence au niveau de l'autofocus ? (et éventuellement avec le rendu global ?).
J'ai cru comprendre que la puce intégrée avec un ext 2x III est seulement opérationnel avec ces derniers téléobjectifs ?

Merci ppfiffer !
Pour le matos,tu as tout juste sur les modèles (je suis un grand chanceux !)
Au niveau de l'AF, c'est sûr que la vélocité de l'AF en prend un coup avec le x1.4 et encore plus avec le x2.
Par contre, grosse différence avec mon matos précédent (300 mm f2.8 L SANS IS + x1.4 I et X2.0 II), la qualité est quasi constante avec les 3 variantes suivantes :
400 mm seul, 400mm + x1.4 ou 400mm + x2 ... c'est du pur bonheur !

Denis tu utilises la stab sur trépied ???...

C'est la 1ère fois que j'ai un "gros blanc" avec STAB et pour l'instant, oui je le laisse, ça m'empêche d'oublier de le remettre lorsque que je quitte mon affût.
As-tu eu des déconvenues en laissant le STAB sur un trépied ?

[Natural66]

Logiquement la stab est faite pour la photo à main levée, sur trépied, la stab va continuer à compenser des mouvement de ton objo qui n'y seront plus. du coup tu prends le risque d'obtenir des images manquant de piqué voir carrément floues...
Enfin je crois...

Nicolas.