Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
  1. #1
    Abonné Avatar de stefeos
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    Près de Nantes
    Âge
    55
    Messages
    566
    Boîtier
    EOS R6
    Objectif(s)
    Canon du 14 au 600
    Mes photos publiées

    Par défaut Le rouge gorge mouillé

    Bonsoir,

    j'ai hésité à poster cette photo principalement à cause du bruit (à 6400 iso le 7d a du mal...)
    Mais j'aime aussi la sensation de mouvement de cet oiseau trempé qui se secoue.

    Pour le partage ou commentaires...

    • EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 600mm | 1/1600s | f/6.3 | ISO 6400


  2. #2
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    March 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    55
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    A mon avis le 6400ISO du 7D II est correct, par contre si tu sous exposes de 3IL, que tu crop à 300% et que tu ne traites pas correctement l'image, tu obtiens rapidement une image très dégradée, ce qui est malheureusement le cas ici ...
    Le RG est un oiseau assez approchable, tu pourras certainement obtenir bien mieux que ça ...
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  3. #3
    Abonné Avatar de stefeos
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    Près de Nantes
    Âge
    55
    Messages
    566
    Boîtier
    EOS R6
    Objectif(s)
    Canon du 14 au 600
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonsoir,

    Merci de ton commentaire, je me permets de réagir toutefois sur la technique car un bon jugement se fait sur des bases justes. En l’occurrence, je n'ai pas sous exposé de 3 IL mais sur exposé de 1.5 IL. Je n'ai pas pas non plus fait un crop de 300 % mais juste mis en format carré sans reprendre la hauteur. Je suis bien d'accord pour le rapproché du RG, en l’occurrence cette photo venait juste souligner une attitude que je n'ai pas eu sur d'autres prises de plus près. Ceci étant dit et au delà de ces précisions, je respecte tout à fait ton avis si tu n'aimes pas cette photo.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    June 2011
    Localisation
    Flourens (31)
    Âge
    46
    Messages
    3 202
    Boîtier
    EOS600D
    Objectif(s)
    EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8

    Par défaut

    Non 6400 ISO sur le 7D qui est le même capteur que le 600D tu auras une image dégradée dans tous les cas.

  5. #5
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    March 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    55
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Macrophage2 Voir le message
    Non 6400 ISO sur le 7D qui est le même capteur que le 600D tu auras une image dégradée dans tous les cas.
    Si je ne dits pas de bêtises il s'agit d'un 7D II ici ... donc sur ce point il reste cependant parfaitement acceptable.

    Je tiens donc à m'expliquer un peu mieux sur ce que j'ai dit plus haut : je ne parle pas de sous exposer sur le boîtier de 3IL mais d'obtenir une image sous exposée de X IL (certes quand je dits 3IL j'abuses un peu, j'en conviens ...)

    Plusieurs choses viennent à amplifier le bruit :
    - les ISO (on a bien compris que plus les ISO sont élevés plus on obtient de bruit) Cela peut être peu visible jusqu'à une certaine valeur puis devenir présent (cela dépend du boîtier mais dans tous les cas la règle s'applique)
    - une sous exposition de l'image amplifie le bruit (d'où mon message) Je ne parle pas d'avoir placé le barregraphe à une valeur négative, mais bien d'obtenir une image sous exposé (histogramme à gauche) On peut avoir placé une valeur positive sur le barregraphe et obtenir une image sous exposée quand même
    - un mauvais traitement d'image (aucun débruitage, accentuation supplémentaire, éclaircissement des tons sombres, etc etc)
    - le crop lui même joue peu sur le bruit mais plus sur la qualité d'image si on le fait de trop
    - une lumière pourrie, qui en étant très peu présente donne globalement des tons sombres propices au bruit

    Un 7D II peut donner des images très correctes à 6400ISO, le bruit ici obtenu est à mon avis probablement le fruit d'une addition de choses qui l'amplifie, au delà de la simple valeur ISO

    Pour en avoir confirmation et te dire si le traitement est en cause, il te suffit de poster le RAW, et on te dira rapidement si ce bruit est natif à l'image ou qu'il est également le fruit de quelques erreurs de traitement
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  6. #6
    Membre Avatar de Nigloom
    Inscription
    January 2013
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    45
    Messages
    3 828
    Boîtier
    Canon & Fuji
    Objectif(s)
    Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos

    Par défaut

    J'aime bien cette photo, je la prend telle quelle, avec tous ses défauts. Elle me rappelle les illustrations des bouquins de mon enfance, en ça elle me touche beaucoup.

    Merci du partage

  7. #7
    Membre Avatar de El Claudio
    Inscription
    April 2010
    Localisation
    Région Lyonnaise
    Âge
    71
    Messages
    6 346
    Boîtier
    5D Mark II; Fuji XT2
    Objectif(s)
    Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4

    Par défaut

    Le bruit dégrade complètement cettte image;

  8. #8
    Membre
    Inscription
    November 2014
    Localisation
    Haute Savoie
    Messages
    423
    Boîtier
    -->
    Objectif(s)
    --->

    Par défaut

    Citation Envoyé par Nigloom Voir le message
    J'aime bien cette photo, je la prend telle quelle, avec tous ses défauts. Elle me rappelle les illustrations des bouquins de mon enfance, en ça elle me touche beaucoup.

    Merci du partage
    Pareil, et je trouve que ca lui apporte une certaine dimension artistique! Une bonne photo n'est pas forcément ultra nette avec un piqué de malade ^^

  9. #9
    Abonné
    Inscription
    May 2014
    Localisation
    Normandie /Alsace
    Messages
    3 449
    Boîtier
    Canon EOS
    Objectif(s)
    Canon , encore Canon , toujours Canon...

    Par défaut

    Oui c'est vrai que cette image est bruitée...mais malgré cela je l'aime beaucoup : l'attitude du rouge-gorge est si naturelle et sympathique....
    J'ai fait une tentative de débruitage avec Dfine de Nik...c'est un peu mieux ...mais pas suffisant....
    Tes isos sont élevés , mais pas tant que celà , j'ai obtenu de bonnes images avec des isos beaucoup plus forts...Je me demande simplement si ce n'est pas à cause d'un extender de petite qualité...
    En tous cas , bravo pour cette capture : il ne te reste plus qu'à bien comprendre la cause du bruit et de refaire (ton rouge-gorge reviendra)....

  10. #10
    Membre Avatar de KAWA06
    Inscription
    February 2014
    Localisation
    Antibes
    Âge
    72
    Messages
    2 219
    Boîtier
    eos6D
    Objectif(s)
    24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4

    Par défaut

    J'aime cette image par sa compo intéressante et son bruit artistique ! la netteté à tout prix est presque devenu un conditionnement au détriment de l'interprétation même si ici le bruit ici est sans doute accidentel !

  11. #11
    Membre Avatar de Christine34
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    Clapiers
    Âge
    69
    Messages
    1 764
    Boîtier
    EOS 1DX II, 5DMarkIII
    Objectif(s)
    Canon du 11-24 au 500 mm

    Par défaut

    Quand j'ai cliqué j'ai fait aïe....puis en continuant à la regarder j'ai pensé qu'on pouvait considérer le bruit comme un atout artistique, l'attitude du RG étant très bien. Donc je me suis arrêtée sur cette deuxième idée.

  12. #12
    Abonné Avatar de yakk
    Inscription
    July 2015
    Localisation
    IdF
    Âge
    54
    Messages
    219
    Boîtier
    EOS 760D (+Fuji X-S10)
    Objectif(s)
    Sig. 10-20 f/3.5 / Sig. 30 f/1.4 / Sig. 17-70 C / Tam. 70-300

    Par défaut

    Bravo pour le réflexe, l'allure du RG est vraiment top.
    Mais j'avoue que le bruit distrait un peu du sujet au premier regard.

    Félicitations malgré tout !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF 200 f/2.8 L USM II] Un homme mouillé sur son cheval mouillé avant l'épreuve
    Par Fredo_45 dans le forum [Reportage]
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/05/2015, 07h34
  2. [Canon EF 70-200 f/4.0 L IS USM] Rouge Gorge
    Par pluton600D dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 6
    Dernier message: 20/04/2014, 08h26
  3. [Canon EF 70-200 f/4.0 L IS USM] Rouge Cloître et rouge gorge
    Par OliVoyager dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 13
    Dernier message: 20/01/2014, 08h13
  4. Rouge gorge
    Par Miss N dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 12
    Dernier message: 23/11/2008, 20h03
  5. Un p'tit Rouge Gorge
    Par lorvin dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 4
    Dernier message: 14/04/2007, 14h07

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com