Comme souvent l'erreur de vitesse classique qu'on retrouve trop souvent en particulier lorsqu'on dispose d'un grosse marge ISO ... PRENEZ DE LA MARGE !!! Une vitesse trop rapide ne peut pas nuire à une image (sauf dans le milieu du sport mécanique) mais en animalier cela ne détruira jamais une image, par contre trop peu oui.

Cependant ce n'est probablement pas ça qui a donné l'image 1 floue, l'herbe n'étant pas bien plus nette :
- soit la map n'a pas été faite au bon endroit (l'absence de netteté ailleurs ne me fait penser que cela puisse venir de là)
- l'évaporation de l'humidité de l'herbe avec ce soleil (à quelle heure a été faite cette photo ? , si c'est le matin je pencherais pour ça) Car cela empêche une bonne netteté et l’œil humain ne voit pas toujours ce phénomène mais l'apn lui oui

Sur la 2 : manque de vitesse encore, malgré que le sujet est statique on est quand même en dessous de la vitesse de sécurité. La photo est traitée trop sombre (histo trop à droite de près de 1IL), un meilleur PT lui redonnerait un peu de pêche.
Photo trop centré par rapport au regard de la bestiole (tête pleine pastille dans le cadre) J'ai l'impression également que la map n'est pas faite sur lui mais sur l'herbe (à confirmer) et que c'est la pdc qui fait qu'il soit à peu près net ...

Est ce que tu utilises un seul collimateur dans ces 2 prises de vue ? ou automatique ?
Tu es bien en Ai Servo sur la 1ère ?