Citation Envoyé par néné2B Voir le message
Je vois que c'est fait avec le 300 2.8 et le TC2.
depuis que je suis inscrit sur ce forum, j'ai beaucoup appris grâce à tes commentaires. Est ce que je peux me permettre de te demander ce que tu penses de cette combinaison 300 2.8 + TC2.
j'utilise le 100/400 et je réfléchis actuellement à cette combinaison qui au niveau poids est pour moi la plus acceptable. tes commentaires sur sa qualité et son utilisation me seront précieux. Merci d'avance.
René
Oui c'est bien le couple utilisé ... qui se comporte très bien ... même à pleine ouverture (pas ici puisque la taille et proximité de l'action demande d'augmenter un peu la pdc pour éviter que quelque chose qui devrait être net ne le soit pas.
La qualité obtenue au TC2 reste de bonne facture même si bien sûr sans TC ou au 1.4 elle est encore au dessus ... je peux t'envoyer une photo ou deux en RAW de ce couple pour que tu puisses te rassurer (car évidemment en jouant fortement sur les accentuations on pourrait faussement croire que cela ne soit pas natif)

Refile moi par MP un email, j'enverrais par dl.free.fr le lien pour les télécharger ...

Aujourd'hui je n'hésites pas une seconde à faire usage des TC, tant 1.4x que 2x.
L'accroche AF reste assez bonne même si forcément elle moins bonne que sans mais j'arrive à accrocher des oiseaux rapides avec, comme ici par exemple :
http://www.pbase.com/gparedes/image/...9/original.jpg

Etant donné que je suis assez exigeant en termes d'AF, je n'en ferais pas usage s'il ne me permettrait pas de shooter des oiseaux en vol ... donc personnellement j'en suis content ...
Encore une petite en vol à 600mm :
http://www.pbase.com/gparedes/image/...4/original.jpg

Merci à vous tous pour vos commentaires

++