Le post-traitement c'est important !

[browning]

un truc est sûr, c'est que ce type de traitement est réservé pour quelques photos à publier!

impossible de tout traiter de la sorte!
ex, j'ai fait 300 photos lors d'un brulage de culotte. vous imaginez repasser sur ces 300 photos?

[kton]

un truc est sûr, c'est que ce type de traitement est réservé pour quelques photos à publier!

impossible de tout traiter de la sorte!
ex, j'ai fait 300 photos lors d'un brulage de culotte. vous imaginez repasser sur ces 300 photos?

Effectivement, tres peu de photos méritent une sortie sur papier.

[gparedes]

Lu,

En réalité cela apparaît "long" lorsque l'on donne les étapes pour parvenir à cela, mais en réalité cela va assez vite. Après cela va dépendre de son habitude ou encore des outils personnalisés permettant de faire bien plus vite, comme les scripts par exemple.

Pour donner un exemple :
- une photo après import arrivera donc sur le logiciel de traitement (exemple LR)
- on s'occupera du minimum requis : les seuils, récup cramés / bouchés, contrastes et saturations
- ensuite il y aura aussi la netteté (accentuation) Le travail de débruitage dépendra ensuite de chacun : lissage logiciel type Noiseware, Noise Ninja, etc ou plutôt à la main (flou gaussien avec masque de fusion par exemple)

En réalité, lorsqu'on maîtrise un peu le logiciel cela ne prend pas énormément de temps, et avec les scripts et une table graphique ce travail est encore raccourci. On n'a donc pas besoin d'y passer la journée.

Personnellement je passe plus de temps pour une photo typé beauté (portrait, HK, etc) que sur une photo comme ici. 5mn suffisent en général pour faire le travail ici proposé, qui n'est au final qu'un optimisation des seuils / contrastes / saturation (cad ce qu'on fait pour toute photo) + le débruitage (floutage du fond)

Maintenant je vais vous donner une astuce encore plus rapide que le flou gaussien + masque de fusion !!
En effet cette téchnique pose un pb : lorsque beaucoup de bruit est présent, on floute quand même pas mal et la jonction entre l'animal et le fond demande de ne pas trop se rapprocher de la bête ou encore de le faire en plusieurs passes.

Essayez la méthode par flou de surface : avantage : vous pouvez aller jusqu'à la bête, les contours sont épargnés !! Il n'y a pas de flou autour du sujet, le masque de fusion est donc très simple à réaliser et très rapide. Par contre il faut simplement choisir les bonnes valeurs de ce filtre.
Si quelqu'un veut essayer il va vite comprendre le gain de temps que cela represente par rapport à celle du flou gaussien

Moralité : malgré ce qu'on pense, cela ne prend pas tant de temps qu'on le pense. Au départ on ne fait cela que pour une photo ici ou là, et une fois qu'on maîtrise cela, on se rend compte qu'on peut l'appliquer à bien plus de prises sans pour cela qu'il soit nécessaire de passer l'année dessus

+

[le.tof]

Salut,

Alors j'ai bossé encore une journée sous photoshop et en partant du brut jpg, j'ai essayé de me rapproché du traitement de Tiebin (j'en suis encore loin, mais j'arrive a ça).

https://www.eos-numerique.com/maphot.../172061016.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/160s | f/4 | ISO 3200

A+ :blink:

Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

[gparedes]

Salut,

Alors j'ai bossé encore une journée sous photoshop et en partant du brut jpg, j'ai essayé de me rapproché du traitement de Tiebin (j'en suis encore loin, mais j'arrive a ça).


https://www.eos-numerique.com/maphot.../172061016.jpg

Tu est bien moins loin qu'au départ, sur cette dernière version un simple ressérrement du seuil des noirs et tu obtiens le contraste de celle de Tiebin et un résultat proche (une petite sat supplémentaire peut être nécessaire, mais light ...)

C'est en tout cas bien mieux sans problèmes ...

[le.tof]

Salut,
Merci, pour vos passages et vos commentaires, c'est très impressionnant Tiebin et briceos, je vois qu'il me reste du pain sur la planche !
Mais en même temps c'est très instructif, par exemple je vois que mon traitement n'est pas bon, car je n'ai pas respecté la lumière d'origine.
Tiebin je suis allé sur ton site, et c'est une pure merveille, je débute et ça donne envie d'apprendre, je ne vais pas te faire perdre ton temps avec mes RAW, ton jugement sur mes clichés de temps en temps qu'en tu passes sur le forum, seront déjà de précieux enseignements.
Je voudrais juste savoir si tu fais le traitement avec PS. Parce que je suis encore dans la phase d'essai de logiciels de traitement. Et bien que le traitement de briceos soit déjà très impressionnant, je trouve le tiens au dessus.

Bon ben, je vais planché, et vous livrerai de temps en temps quelques images, vous pourrez ainsi juger de ma progression, et me remettre dans le droit chemin si nécessaire.

En tout les cas merci à tous.

A+ :blink: