Le grand tétras

[Tiebin]

En terrain très tôt mardi matin pour essayer de rencontrer le beau grand tétras, dans une belle ambiance printanière.
Il a tardé, peut-être à cause du changement d'heure, mais il était là, toujours dans ça même clairière,
Après un bon moment, il s'est poser juste devant mon objectif dans une belle ambiance de printemps.

1 Posé sur une belle bosse avec le givre matinal, une belle ombre une belle lumière, un vrai bonheur quoi !

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | EF 400F2.8 L IS USM | 400mm | 1/640s | f/4.5 | ISO 250

2 Une proximité à couper mon souffle sous mes filets de camouflage.

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | EF 70 -2000F2.8 IS | 150mm | 1/320s | f/4 | ISO 200

[FRANCKY76]

Enormissime !!

""Une proximité à couper mon souffle sous mes filets de camouflage""

Surtout quand t'as changé l'objo !!

Francky

Edit : Oh oui, et j'avais pas fait gaffe à l'ombre chinoise sur l'éventail à la première vision... Magique

[DIDE65]

Trés trés beau et quelle lumiere de fou


didier

[giorgioeos]

Oh oui, et j'avais pas fait gaffe à l'ombre chinoise sur l'éventail à la première vision... Magique

En effet cela rend la photo unique.

Georges

[philche]

Chapo bas M'onsieur Thierry !
@+ Phil

[sleg]

Oh la première avec l'ombre du tétras sur la queue !!!

[ptiju]

Magnifique...pas grand chose d'autre à dire !

[Bricou51]

l'ombre porté sur ses plumes, de la grande photo !

[vetch]

il n'y a pas a dire c'est vraiement une belle bête le tétras

[Amanite]

Superbe et magique!!!

[freddonux]

superbe ils sont d'une rareté maintenant
fred

[jf.daix]

Grandiose !!!
Jean-François

[Erdna]

La 1
Mais les deux sont magnifiques
André

[Tom_37]

tout le monde dit parfait et moi, je voudrais dire que c'est plus que parfait pour une raison précise :

D'habitude, tu nous montres des photos qui sont techniquement parfaite mais quasi-chirurgicale (bokeh de fou, Pdv parfaite, développement...) et du coup limite froide (à mon goût) et là, avec l'ombre de la première, tu rajoutes le petit plus d'humanité (voire même de poésie) qui manquait...

Bravo encore

[Silesius]

La première série était déjà excellente mais là c'est encore un autre monde, ça promet pour la suite ! La première est vraiment ahurissante avec l'ombre sur la queue !

[joebar57]

Somptueux!!
J'en reste sans voix!!

Cedric

[Hep]

Ben voilà ... tout est dit ...
Vais me mettre au macramé après vu la première photo ...

[Tsatang]

Les photos sont techniquement belles mais avec une telle proximité soit il est fou, soit les femelles (s'il y en a...) n'oseront pas approcher. Donc une bien triste histoire en fait

[toma]

Superbe la 1.. toujours ce coq fou?

[serge77150]

Va falloir faire un eoscope rien que pour ce grand monsieur !!!
superbe

[Tiebin]

Il est resté entre 6 et 30 mètres de ma planque sous l'épicéa où j'étais camouflé.

3

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | EF 400F2.8 L IS USM | 400mm | 1/800s | f/4 | ISO 250

[Athesdan]

Géniale cette serie ! bravo !

[Amanite]

Les photos sont techniquement belles mais avec une telle proximité soit il est fou, soit les femelles (s'il y en a...) n'oseront pas approcher. Donc une bien triste histoire en fait

ça touche au "purisme"? il y a aussi moyen de s'éloigner du sujet sans l'avoir dérangé, question d'attitude... a.m.h.a...

[Tiebin]

J'ai attendu qu'il reparte de lui même tout simplement, mais je pense qu'il soit un peu fou, car pas de poule, et il me semble un peu excité !
Mais je fais pas d'approche, je reste sous mon arbre avec mon filet et j'attends tout simplement, faut juste un peu de chance ....

[Tsatang]

ça touche au "purisme"? il y a aussi moyen de s'éloigner du sujet sans l'avoir dérangé, question d'attitude... a.m.h.a...

Aucun purisme. C'est un oiseau bien particulier, hyper sensible et en grand danger, et ceux qui l'étudient on remarqué que le simple fait d'étudier l'animal, même en prenant toutes les précautions, avait un impacte sur l'attitude des poules qui en général restaient à l'écart. Ce qui empêche la reproduction donc impacte encore plus l'espèce.

Et purisme ou pas, je vois mal comment on peut trouver ça génial d'approcher un coq fou (pour autant qu'il le soit), c'est plutôt triste comme rencontre. C'est aussi possible qu'il n'y ai pas de poule, ce qui est tout aussi triste. Un coq qui parade sans poule, c'est qu'il y a un problème quelque part. Mais les photos sont belles, aucun doute là-dessus. Après on a le droit d'être un peu naturaliste, de s'intéresse au sujet plus qu'à la technique et de remettre les choses dans leur contexte, non ? C'est pas un merle ou un canard.

[toma]

Aucun purisme. C'est un oiseau bien particulier, hyper sensible et en grand danger, et ceux qui l'étudient on remarqué que le simple fait d'étudier l'animal, même en prenant toutes les précautions, avait un impacte sur l'attitude des poules qui en général restaient à l'écart. Ce qui empêche la reproduction donc impacte encore plus l'espèce.

Et purisme ou pas, je vois mal comment on peut trouver ça génial d'approcher un coq fou (pour autant qu'il le soit), c'est plutôt triste comme rencontre. C'est aussi possible qu'il n'y ai pas de poule, ce qui est tout aussi triste. Un coq qui parade sans poule, c'est qu'il y a un problème quelque part. Mais les photos sont belles, aucun doute là-dessus. Après on a le droit d'être un peu naturaliste, de s'intéresse au sujet plus qu'à la technique et de remettre les choses dans leur contexte, non ? C'est pas un merle ou un canard.

Completement d'accord..

[eric.bu]

Completement d'accord..

moi aussi je suis plutôt d'accord avec ce qui a ete dit.

[JUL.]

Sublime !

[dufour_l]

La 1 avec l'ombre portée dans le plumage est magique, quelle belle série. Ca fait plaisir à voir.

[Tiebin]

Dommage, pas de selection, !!!

[alchai]

Superbe photos, même si tout le monde sais que ce trétras est un employé de l'office du tourisme :p

[Sebrr600]

Dommage, pas de selection, !!!

Tu sais, Thierry, pour beaucoup, ce n'est qu'un gros coq noir ....

[sleg]

Il faut toujours que cette histoire d'eoscope soit remise sur le tapis...
Encore une fois, ce n'est pas un eoscope qui fait de son auteur un bon photographe, et inversement, pas d'eoscope ne veut pas dire que l'on n'est pas un bon photographe.

Dommage, pas de selection, !!!

Il y a eu une sélection, mais pas d'eoscope, ce n'est pas pareil... Pourtant tu devrais le savoir, toi qui a fait partie de l'équipe d'eos-num !

Dommage en effet... Sûrement l'effet "débat" autour de ce tétras aux poules sûrement planquées dans les arbres ?
Les sélections eoscopes ne signifient plus rien pour moi... J'en ai même refusé.
Une petite récompense pour le photographe, certes, qui n'est pas toujours facile à décerner par le staff, mais qui devrait changer un peu de critères : t'as une belle lumière, tu as des chances d'être sélectionné. Lumière pourrie : oublie (ça rime)
Je ne me trompe guère quand j'estime que ça ne tourne qu'autour de ce maigre critère. A quand une sélection avec une photo d'âne sous une pluie battante ? Jamais !
En tout cas, bravo pour cette série d'enfer, sur un tétras qui s'il n'a été seulement dérangé qu'une fois, saura retrouver ses poules sans soucis. Perso j'ai un chat sauvage à 200m de mon lotissement qui est pourtant en travaux, et une hermine qui vient à peine le terrain de foot déserté... Comme quoi les règles animalières sont parfois caduques...

Toujours la même rengaine Chris, ça en devient lassant... Comme je te l'ai déjà dit sur le forum, il y a pas mal d'eoscope dans cette section où la lumière n'est pas présente, donc tes posts réguliers sur le sujet semblent plus liés à de l'aigreur qu'à des faits... Ton histoire de refuser une sélection, ça me fait rire également : si tu postes ta photo et qu'elle correspond aux critères d'élection (qui sont purement liés à une taille min, un poids max, et le fait qu'elle contient des Exifs), tu n'as pas ton mot à dire sur le fait qu'elle aille en sélection ou pas...
Mais bon, si ça te fait plaisir de croire tes histoires...

[Tsatang]

En tout cas, bravo pour cette série d'enfer, sur un tétras qui s'il n'a été seulement dérangé qu'une fois, saura retrouver ses poules sans soucis.

L'auteur de la photo a précisé être retourné à l'endroit où il l'avait déjà rencontré une fois. Lisez le fil depuis le début.

Perso j'ai un chat sauvage à 200m de mon lotissement qui est pourtant en travaux, et une hermine qui vient à peine le terrain de foot déserté... Comme quoi les règles animalières sont parfois caduques...

Il n'y a pas une règle animalière à suivre, mais des espèces différentes avec des mœurs et des sensibilités différentes. Un grand tétras jurassien, c'est extrêmement sensible et en danger. Le comparer à une hermine, c'est vraiment ignorer le B A BA de la particularité de cet oiseau. C'est d'ailleurs ce qui m'a fait réagir sur ce fil, pas le photographe en lui-même qui semble avoir pris ses précautions, même si à mon avis avec un tel oiseau la meilleure des précautions c'est de ne pas le déranger.

Non ce qui m'a dérangé c'est la légèreté avec laquelle le sujet est traité, comme si cette rencontre était merveilleuse alors qu'en fait elle cache une triste réalité... A chacun son droit de s'extasier sur l'aspect purement technique d'une photo, ou d'avoir une sensibilité naturaliste qui remet l'évènement dans son contexte, et qui pour moi prime sur la technique quand on va "shooter la nature".

[CELTICJRB]

Je suis surtout aigri par le ton de ta réponse, Sleg.

La répose de sleg est suffisamment mesurée pour qu'elle ne t'offusque en rien ; cela fait quelque temps que tu es aigri, ne t'en prend qu'à toi-même.

Ce sont les plus gênés qui s'en vont. Je tire donc ma révérence.

Bon vent.

Jean

[Hep]

Moi je suis très content que Thierry nous aie montré ses photos, car en effet, je ne connaissais pas du tout.
Et j'espère qu'il vas continuer a m'émerveiller avec ces images.

[CELTICJRB]

Salut Jean, ça va ? Ca faisait longtemps que tu n'avais pas craché tes propos acerbes.

Toujours aussi agréable à ce que je vois...
Belle mentalité, tu as raison, il faut se soutenir entre collègues... Même s'il suffit de manquer de respect ! bravo !

Tiens, tu n'es pas encore parti?
Si ça se trouve, tu vas faire comme les Compagnons de la chanson : une tournée d'adieu chaque année.
Je te signale aimablement que ni toi ni moi ne sommes indispensables à la bonne tenue de ce forum ; en conséquence de quoi, je te remercie par avance de bien vouloir accorder tes actes et tes paroles, et, de ce fait, partir d'ici sans demander ton reste, merci d'avance.

Jean

[CELTICJRB]

Mais je ne t'ai rien demandé si mes souvenirs sont bons ?

Je me contrefiche de savoir si tu m'as demandé quelque chose ou pas.
Et je te le répète : bon vent.

Jean

[CELTICJRB]

Tu viens encore de démontrer ta faiblesse d'esprit et la politesse qui te caractérisent.
T'es le plus fort, t'es THE modo... Mais modo c'est pas ça !

Je m'en tamponne.

Au fait : je ne suis vexé que par les gens que j'apprécie...

Idem.

Jean

[Gene]

Holàlà c'est vrai que c'est beau!! quelle proximité! grand grand bravo, très belles photos, c'est magnifique!

[yann01]

Salut Tiebin,

Super série!!!! bel animal.

Dommage pour la pollution du post, il aurait été plus judicieux de régler les comptes personnellement via Email ou renvoyer sur un autre post....

[GIL44]

+1

Que fait l'administrateur !!!
C'est son post à Tiébin, là, ça dérive de trop avec un fil également pollué par un modo...
Faut recadrer.

[Tiebin]

C'est bien dommage se qui arrive à ce poste, en plus vous connaissez même toutes les conditions et les mesures prises pour la réalisation de ces photos.
Mais je peux vous dire qu'il y a un respect total de cet oiseaux si rare et protégé,
L a chance a été de mon coté, avec les conditions de lumières exceptionnelles et de la présence très proche de mon affûts.

Pour le refus de l'eoscope, c'est pas moi qui décide, c'est un choix, c'est comme ça et je le respect !

[canon-passion]

+1

Que fait l'administrateur !!!
C'est son post à Tiébin, là, ça dérive de trop avec un fil également pollué par un modo...
Faut recadrer.

L'administrateur, il commence à en avoir ras la casquette de tout ces enfantillages!

Entre les pseudo naturalistes qui râlent de tout poil dès que l'on déplace un brin d'herbe et les deux adolescents boutonneux qui recherchent leur Eoscope comme la quête du Saint Graal, franchement vous n'avez rien d'autre à faire?

Allez expliquer vos malheurs aux habitants de Côte d'Ivoire qui n'ont rien à manger depuis des semaines, aux Lybiens qui sont massacrés, sans oublier ceux qui fabriquent vos appareils, les japonais, qui pour certains ne pourront jamais retourner chez eux, allez leur dire que la vie c'est pas juste, j'ai pas eu mon bel Eoscope, et puis le coq bin il a été dérangé donc les poules ne viendront plus! Il est où le naturaliste pour défendre les poissons dont l'océan est pollué pour des dizaines d'années par les rejets radioactifs?

Franchement il y a des moments, j'hallucine un peu quand je lis certains de vos commentaires!

Il y a une chose par contre que je ne tolèrerais pas, c'est que l'on mette en doute l'intégrité des membres qui font les sélections d'Eoscope. Si quelqu'un a un problème avec ça, il vient me le dire en MP, je me ferais une joie de lui expliquer.