Salut,

Globalement je trouve la lumière un peu dure (alors que c'est pris de nuit à 20h51 ) j'imagine que l'heure locale n'était pas celle-là ...
Etant donné que tu as une focale fixe j'imagine donc que celles qui sont cadrées plus serrées le sont via crop, rien de grave cependant.

Par contre ici on peut voir ce qu'un mode AV provoque sur des images qui devraient toutes être exposées identiquement alors que cela n'est pas le cas.
La 1ère est prise à 1/640 (iso et ouvertur identique entre les prises, ni correction d'expo volontaire), la suivante à 1/800 et la dernière à 1/1250 soit un diaph de différence pour une série qui n'a sûrement pas vu de différence de lumière entre les prises (moins de 1mn entre la 1ère et la dernière) ... merci le mode AV ...

Je te conseilles d'utiliser le mode M ici (lumière stable et sujet identifié qui a du rester sur le rocher quelque temps) Sur un oiseau qui aurait pu avoir des plumes blanches ici ou là dans un gris plus sombre, ces différences d'exposition d'1 IL aurait pu créer des cramages ... le mode M est la meilleure solution pour éviter cela ...

Choix de F8 pas forcément justifié (le 300mm F4 IS pique bien, tu devrais ne pas forcément fermer d'1 diaph de plus que la pleine ouverture, F6.3 me paraît suffisant.

Sinon c'est un oiseau que je connaissais pas (chez les goélands juvéniles les différences sont parfois subtiles)