Re,

Comme tu m'avais demandé la dernière fois je te propose une critique ici :

1ère :
- certes ici on va dire que c'est une photo surprise, pas facile de faire ce qu'on veut, les défauts sont présents mais on n'a pas tjrs le temps de tout ajuster

2ème:
par contre ici les critiques sont plus faciles et il te faudra les éviter à l'avenir, en voici quelques unes :
- le colvert est un oiseau tolérant alors autant le prendre dans de belles circunstances ou belle lumière, donc celle ci sera poubelle, tu fera mieux

- le cadrage est centré, à ne faire que si pas le choix
- l'oeil est invisible, une branche le cache dans son intégralité. Rien que cela fait que la photo est destiné à la corbeille
- le bec aussi est coupé par une branche. Pour un oiseau bec et oeil sont au moins à sauver. Ici ni l'un ni l'autre
- la patte est coupé. tu as 2 choix : soit tu la coupe plus encore plutôt qu'un bout seulement, soit tu ne la coupe pas. Cela est à faire au shooting
- la PDC est trop importante, le sujet est entrelacé dans les branches, donc fouilli
- on est en plongé donc c'est déjà pas facile

Donc pour faire mieux, il faut savoir attendre, rien ne sert de shooter si les éléments sont déjà pas propices. Soit on attend une meilleur occasion, soit un attend de voir si il va bouger ou si il est possible de changer d'angle, de cadre, voir trouver un autre sujet

La photo animalière demande patience et il ne sert à rien de shooter et traiter une photo qui n'en vaut pas la peine. Certaine on un pottentiel, d'autres pas. Etre objectif vis à vis de cela permet de centraliser son attention au shooting de ce qui vaut la peine, et de faire du tri sur PC sur ce qui est correct et ce qui ne l'est pas. A la limite on peut garder ces photos en souvenir jusqu'à avoir mieux, mais le but sera de faire mieux

++