Martin junior perd la plume

[Amanite]

Probablement pour tester ses ailes, après pas mal de vols aller-retour façon montagnes-russes, Martin junior décide enfin de se poser quelques secondes.

Il en perd son duvet.

Bon, je sais, c'est la saison des pêcheurs, mais qu'est-ce qu'ils sont beaux....

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 500mm f:4L + ext. 1,4 | 700mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 500

[AJ1978]

excellente compo.
Mais j'ai l'impression que vous avez procédé à traitement très poussé avec des calques de séparations.

Jaaf.

[Amanite]

excellente compo.
Mais j'ai l'impression que vous avez procédé à traitement très poussé avec des calques de séparations.

Jaaf.

Heu... c'est quoi au juste?

[dufour_l]

Ca manque de detail et de piqué dans le plumage, c'est comma ça sur l'originale, ou la photo a mal supporté la compression ?

[Bricou51]

j'ai l'impression que la MAP est faite sur la branche, mais belle photo quand meme !

[ptiju]

Salut !

image très douce avec des contrastes faibles sur l'oiseau, ce que je trouve agréable.
Pour moi la MAP est ok.
La petite plume qui fait la différence est bienvenue.

[sleg]

Salut,

J'ai également l'impression que les pattes sont plus nettes que la tête.
Mise à part cela, les couleurs sont douces et agréables, c'est une belle image.

Par contre, je trouve que la branche scinde un peu l'image en deux.

[AJ1978]

Heu... c'est quoi au juste?

Tout simplement, c'est tout que les autres ont dit.

avez-vous traité le martin avec un calque séparé? Si oui , le traitement n'est pas homogène sur toute la photo.

[Amanite]

Ca manque de detail et de piqué dans le plumage, c'est comma ça sur l'originale, ou la photo a mal supporté la compression ?

j'ai l'impression que la MAP est faite sur la branche, mais belle photo quand meme !

Salut,

J'ai également l'impression que les pattes sont plus nettes que la tête.
Mise à part cela, les couleurs sont douces et agréables, c'est une belle image.

Par contre, je trouve que la branche scinde un peu l'image en deux.

Merci pour vos remarques, tout à fait justifiées. L'original présente effectivement une petite zone de flou sur le ventre, ça me semble souvent le cas chez les martins), et je suis en train de me demander si le couple 500 mm +ext. 1.4 ne provoque pas du front focus.
Ai longuement potassé les posts à ce sujet, mais ne sais pas si un 5D ancienne génération se règle aussi avec des paquets de pâtes...:p