Affichage des résultats 1 à 20 sur 32
Discussion: Le chanteur
-
24/02/2021, 18h20 #1
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
Le chanteur
Signe de l'hiver qui se termine, cet accenteur mouchet (?) qui m'a gratifié d'un très beau chant ce matin
Canon 80D - 600mm - f/8 - 1/800 sec - ISO200
-
24/02/2021, 18h28 #2
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Mes photos publiées
Très joli, on regarde la photo et on l'entant chanter.
-
24/02/2021, 18h56 #3
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
-
24/02/2021, 19h02 #4
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
Merci ... et il a un très joli chant (je trouve que c'est l'un des plus beaux dans le coin)
C'est pour la bonne cause (ici un peu de mauvaise foi), c'est pour virer une branche qui gène ... vous savez vraiment pas ce que vous voulez
Ca faisait lourd à tamponner ....
-
24/02/2021, 21h22 #5
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
-
25/02/2021, 00h38 #6
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Belle lumière, belle posture mais un petit défaut de netteté me semble-t-il.
-
25/02/2021, 07h31 #7
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Il vaut mieux parfois un coup de tampon qu'un crop trop important.
PS : Euh il te faut un R5 pas un R6 pour toi qui aimes les gros recadrages
-
25/02/2021, 09h25 #8
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
J'ai pas mal de scrupules quand la modification est grosse .. honnêteté mal placée ?
Avec du recul oui ... soit une vitesse un peu basse soit la stab active sur le trépied ...
J'hésitais plus avec le R pour ce genre de raison, comme je l'ai déjà "un peu" dit , car je n'utilise pas tant que ça la rafale (mais l'AF est important) ... et ça permettrai de privilégier une optique de bonne qualité , ... mais changer de façon de faire en utilisant un R6 est certainement mieux
-
25/02/2021, 09h53 #9
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
J'ai pas mal de scrupules quand la modification est grosse .. honnêteté mal placée ?
J'ai pas mal de scrupules quand la modification est grosse .. honnêteté mal placée ?
-
25/02/2021, 18h01 #10
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Hello Marc, il ne devrait y avoir aucun scrupule à supprimer en post traitement la branche de droite. Non seulement cela évitait le crop totalement ou en grande partie, et de plus une branche sur un ciel, c'est facilement tamponné, il y a des modifications autrement plus difficiles. Si tu pars sur le R6, tu vas perdre 5 millions de pixels par rapport à ton 80D et le coef 1.6, j'ai du mal à imaginer comment tu vois la chose par rapport aux photos que tu proposes aujourd'hui. En tout cas, bravo Marc pour avoir mis en boîte cet accenteur mouchet que l'on entend chanter comme l'a écrit Martine, et merci du partage.
-
25/02/2021, 18h53 #11
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
-
25/02/2021, 19h25 #12
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 55
- Messages
- 2 935
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
Mes photos publiées
Perso, je suis également partant pour la version d'origine avec un coup de tampon
afin de supprimer la branche.
Une photo qui exprime bien l'arrivé du printemps.Toute notre connaissance découle de notre sensibilité. (Léonard de Vinci)
Chris.
-
25/02/2021, 23h05 #13
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
Quand je constate toute l etendue de la marge de progression avec mon materiel actuel....cela attenue mon envie de changement. Je me rends également bien compte de l ecart qu il y aurai entre un apsc de 24mp et un ff de 20mp....ca fait un facteur x1.92!!!
Par contre j ai aussi envie de faire autre chose que l animalier
J entends aussi les suggestions concernant les optiques de qualité...
J envisage aussi un ou des stages photo...
Apres, concernant le boitier, le R pourrai avoir du sens ... ou le R7 si je vois que je ne peux pas me passer du facteur 1.6 ...
Je sens qu il est urgent d attendre et de continuer a pratiquer... trop d hesitation et manque de maturité photo pour le r6. Le r5 c est hors budget..
Finalement l optique de qualite c est peut etre la solution.... un UGA EF et/ou un télé fixe....
-
26/02/2021, 04h34 #14
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
-
26/02/2021, 08h06 #15
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
C'est toi qui vois Marc, le R te permet de garder une partie de tes billes pour t'acheter une optique de qualité. Par contre avec le R à la place du R6, tu perds entre autres la stabilisation du boitier et une partie de la détection AF (corps, animal). Peut-être que tout considéré, le mieux pour toi est peut-être de patienter comme tu le suggères dans ton post précédent et de continuer à profiter du petit capteur du 80D tout en lui offrant des optiques de qualité. J'imagine la situation pas simple avec toutes ces possibilités, mais il faut vraiment que tu partes de ta pratique actuelle pour éviter de prendre des décisions que tu regretterais. Just my 2 cents.
-
26/02/2021, 09h25 #16
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 634
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
ou un télé fixe
Evidemment il faut le changer plus souvent sur l’appareil mais en fait c’est assez simple : je garde toujours le 300mm + extender sur l’appareil en cas d’arrivée soudaine d’un animal et si tu veux faire du paysage ou du portrait tu as largement le temps de mettre l’objectif qui va bien (ils ne vont pas se sauver eux)
Une optique de qualité va redonner un coup de boost à ton appareil, ça me l’avait déjà fait avec mon 350D (mais il était vraiment trop largué niveau ISO…)
Tu as 24 Mpx, avec mon 6D j’ai en « que » 20 Mpx (et encore sur un FF) mais ça suffit largement même pour des crops énormes :
https://www.eos-numerique.com/maphot.../504327818.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 420mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100
https://www.eos-numerique.com/maphot.../504327735.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 420mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100
Ps : je ne maitrise pas encore trop de Pt des crops, alors soyez indulgents mais ça donne une idée
Ps-2 : ce n’est que mon avis, je suis loin d’être un « pro » comme les anciens du forum
-
26/02/2021, 13h38 #17
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
oui, mais là justement, on voit tous les inconvénients des recadrages.... je vais être indulgent, mais il faut quand même se rendre compte des limites de l'exercice: ici, on voit des liserés/halos d'accentuation (beaucoup trop) forts, une netteté vraiment limite sur le crop, le bruit qui monte d'autant .... bref, sincèrement, à éviter: tu as recadré plus que la moitié de chaque côté: soit un poids de fichier inférieur à 5 Mo de restant à l'arrivée... c'est vraiment très léger!
-
26/02/2021, 13h55 #18
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 634
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Une version plus soft avec moins de Pt et débruitage
https://www.eos-numerique.com/maphot.../504344091.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 420mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 100
-
26/02/2021, 14h05 #19
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Si tu souhaites faire le minimum de recadrage il te faut connaitre un minimum ton sujet, la préparation d'un affut pour etre à bonne distance de ton sujet demande du temps et de l'observation aux jumelles par exemple, une fois que tu sais ou te mettre, à bonne distance un 150-600 monté sur APS-C ou FF fera des merveilles. Même si tu ne disposes que de 20 Millions de pixels ça sera largement suffisant pour sortir du lourd. Comme je t'ai dit récemment un boitier passe un objectif reste. Pourquoi ne pas te prendre Marc (si tu renonces au R6) un bel objo selon le budget.
PS : Comme le dit Eric tu as moyen de redécouvrir ton boitier en fonction de l'objectif.
Bon courage
-
26/02/2021, 14h13 #20
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma DC 17-50 f/2.8 OS HSM EX] Le chanteur ..
Par grd24ra dans le forum [Inclassable]Réponses: 10Dernier message: 22/06/2020, 18h26 -
[Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 L IS USM] Le chanteur
Par DLppp dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 24/01/2017, 22h15 -
[Canon EF 400 f/5.6 L USM] Cygne chanteur
Par Supertimor dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 9Dernier message: 18/12/2013, 15h00 -
Merluchon chanteur
Par El Claudio dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 3Dernier message: 26/11/2010, 08h09 -
Chanteur populaire
Par Erdna dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 27/10/2010, 22h10