Le brâme n'a pas commencé par chez vous ?

[denis girard]

Chez nous en Haute-Savoie, ça y est c'est parti ... mais les rencontres sont pas faciles, faciles ... beaucoup de vent et de pluie en ce moment.
Rien d'extraordinaire à mettre sous l'objectif ... mais il faut bien attaqué la saison, non ?

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 800mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 2500

A bientôt
Denis

[BNCSC]

Absolument superbe vu les conditions que tu décris . Tu t'étais fait repérer ? Ton traitement d'image est excellent aussi , tu peux nous en dire plus ?

[denis girard]

Absolument superbe vu les conditions que tu décris . Tu t'étais fait repérer ? Ton traitement d'image est excellent aussi , tu peux nous en dire plus ?

1 heure d'observation à plus de 50 mètres tout de même.
Une vingtaine de biches avec un cerf pas très actif ... et surtout tout le monde qui reste à couvert.
J'ai le vent de face, une chance et j'ai pu les voir avec que eux me voyent.
Le cerf ne m'a pas repéré, il a une biche sur sa gauche et il baisse la tête pour que ses bois ne cognent pas les branches.


Allez peut-être une 2ème ... mais bon c'est pas terrible, terrible ... la végétation est dense dans ce coin.

2-

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 800mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 2500

[BNCSC]

Merci de tes précisions Denis

[steph1808]

ton desriptif permet de se donner une idée de la difficulté....
superbes images nettes et lumineuses malgré la pluie

[FMZ]

Quelle belle bête , la une est superbe , bravo!

[18471]

L'angle de vue de la 1 est très exceptionnel. Dommage que la bête ne se détache pas mieux. N'est-ce pas sauvable en PT ?

[philippe29]

Deux belles images, malgré les conditions météo et le terrain défavorable ....

Vers quelle heure as tu fais ces photos ?

Philippe.

[dufour_l]

Superbe cette rencontre. même avec une lumière difficile, tu nous rammene de belles images.

[JCP54]

Bonjour,

Effectivement pas facile et pas mal de pollution sur la 1 qui reste une bonne photo.

Jean-Claude

[denis girard]

On est loin des belles forêts de Chambort, Rambouillet ... ou des paysages magnifiques de Ste Croix.

Mais bon, avec un site de brâme à 30 minutes de la maison, on ne peut pas tout avoir non plus.

Voici quelques rencontres de ce matin, avec un temps bien meilleur qu'hier !
Les 5 images ci-dessous sont faites à main levée.

1-

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 400mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 4000

2-

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 400mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 4000

3-

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 400mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 4000

4-

https://www.eos-numerique.com/maphot.../238411985.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 400mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 2500

5-

https://www.eos-numerique.com/maphot.../238412015.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 400mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 2500

A bientôt
Denis


**********************************************

Modération : Posts fusionnés. Merci d'éviter les posts en plusieurs parties. 5 photos en affichage direct le reste en liens. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[denis girard]

Merci au modérateur d'avoir fusionné mon post ... mais j'aurais bien voulu continuer avec ma série d'hier dans le post d'hier.
Je pensais que l'on pouvait faire 2 posts différents.
J'essayerai de poster à plusieurs jours d'écarts la prochaine fois pour avoir 2 posts différents en affichage direct ... c'est plus sympa pour les visiteurs.
Denis

[18471]

La 1 de la deuxième série est superbe

Le lien sur la 4 est impressionnant. Merci du partage.

[denis girard]

L'angle de vue de la 1 est très exceptionnel. Dommage que la bête ne se détache pas mieux. N'est-ce pas sauvable en PT ?

Merci 18471, je ne suis pas un grand spécialiste du PT, donc je ne sais pas.
J'ai peu qu'un trop gros PT dénature la scène.

... Vers quelle heure as tu fais ces photos ?
Philippe.

Merci Philippe, milieu de matinée, vers 10h00 ... mais en sous-bois par temps de pluie, il faut vraiment sombre.

[Cedrick]

pas évident ces prises avec cette lumière et dans le bois, cela dit je trouve que tu t'en sort plutôt bien et puis c'est une belle rencontre comme toujours avec les cerfs.

bravo

Cédrick

[LOLO75]

toujours aussi impressionnantes tes images
du très bon boulot malgré des conditions pas évidentes.
bonne continuation a toi
laurent

[IMAGES]

De belles images!
Ce sont les conditions pas évidentes de PDV qui font de tes photos qu'elles sont vraiment intéressantes à regarder .
Christophe.

[IMAGES]

La une est terrible avec ce tronc d'arbre mort en arrière-plan!

[galoupiot36]

Tres belles images

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Très belle série, comme toujours avec ce beau traitement qui va si bien à tes photos.
J'aime beaucoup la 1 pour l'attitude du cerf, mais les autres sont très belles également.
Belle lumière sur la biche et jolie expression du cerf sur la 5.
Du très beau travail comme toujours !
J'espère pouvoir un jour photographier ce superbe animal à l'état sauvage chez moi car sa réintroduction initiée il y a quelques années déjà commence à porter ses fruits.
Certains animaux sont aujourd'hui en liberté (équipés de colliers traceurs) et se développent assez bien sur l'île, l'espoir est permis.

[JCP54]

Bonjour,

Très belle la 3 de la deuxième série. Le flou amène un plus mais quel dommage pour le baliveau devant le mâle.
J'ai l'impression qu'il t'a repéré…

Jean-Claude

[Sebrr600]

Salut Denis,

ça fait longtemps que je ne poste plus par ici il est vrai mais je jette régulièrement un oeil sur ce qu'il se fait malgré tout

Je vois que tu es en possession du 400 2.8 II et que tu n'hésites pas à utiliser le doubleur dessus. J'ai donc une question "intéressée" : quel est ton feedback par rapport à cet usage ? La réactivité de l'AF reste-t-elle bonne ? Quant au piqué, ici sur ton post, on a presque du mal à voir une différence entre celles faites avec le doubleur et celle faites sans, mais en full résolution, ça donne quoi ? Tu as eu un moyen de comparer avec ce qu'il se faisait avant sur un 500 f/4 I + TC 1.4 par exemple ?

On peut poursuivre cette discussion en mp si cela trouble le bon déroulement de ce post

En tout cas 800mm à 1/40s , respect !

[Bricou51]

vraiment bien fait. superbes images de cerfs dans leur environnement.

[orgere]

Que dire de plus ? Superbes photos, le matériel ne fait pas tout....
BRAVO !

[denis girard]

Salut Denis,
ça fait longtemps que je ne poste plus par ici il est vrai mais je jette régulièrement un oeil sur ce qu'il se fait malgré tout
Je vois que tu es en possession du 400 2.8 II et que tu n'hésites pas à utiliser le doubleur dessus. J'ai donc une question "intéressée" : quel est ton feedback par rapport à cet usage ? La réactivité de l'AF reste-t-elle bonne ? Quant au piqué, ici sur ton post, on a presque du mal à voir une différence entre celles faites avec le doubleur et celle faites sans, mais en full résolution, ça donne quoi ? Tu as eu un moyen de comparer avec ce qu'il se faisait avant sur un 500 f/4 I + TC 1.4 par exemple ?
On peut poursuivre cette discussion en mp si cela trouble le bon déroulement de ce post
En tout cas 800mm à 1/40s , respect !

Merci Sébastien.
Pas de problème pour répondre dans ce post ... tout le monde en profite.
Je n'ai pas toutes les réponses aux questions, car je ne suis pas très attaché aux performances de l'AF.
Je n'ai pas comparé de manière précise les performances de l'AF du 400 f2.8 II avec et sans doubleur.
Certes, c'est plus lent, mais ça reste tout à faire correct pour un sujet statique (99% de mes photos).
Je constate que l'AF spot est bien adapté à mes situations de lumière difficile, le point de MAP est plus facilement détecté par le 5DIII.
J'ai noté notamment avec mes séries sur le blaireau que l'AF est très performant pour détecter le sujet principal dans la pénombre ... avec le 300 F2.8 et surtout le 5DII, je faisais la MAP manuelle à la même heure.
Côté qualité, converter ou doubleur, ça reste une tuerie ce 400mm ... le piqué tombe un peu, mais on compense cette petite perte très facilement au PT.
Je pense que Canon a tout mis en oeuvre pour que les modèles III (x1.4 et x2.0) soient d'une qualité irréprochochable avec les nouvelles versions des gros blancs ... et ça se voit, le résultat est spectaculaire.
Je n'ai jamais eu de 500 f4.0 dans les mains, donc impossible à comparer.
Par contre, j'ai eu pendant plus de 10 ans un 300 f2.8 (1ère version non stabilisé), le 400 f2.8 II est au dessus ... et même au dessus avec le doubleur.
Côté stab, IMPRESSIONNANT, si la photo au 800mm 1/40s est faite sur trépied, celle à 1/80s et même 1/60s est faite à main levée, c'est magique !
Tout ça couplé avec le 5DIII où les 2500 / 4000 ISO sont hyper propres, on ne peut pas rêver mieux en ce qui me concerne à l'heure actuelle.
Je suis un très grand chanceux, j'en suis concient et j'essaye de profiter pleinement de ces "instants sauvages" !

[Sebrr600]

merci beaucoup Denis pour ta réponse claire et rapide
Amitiés !

[pascal15250]

Superbe série, comme toujours, un régal pour les yeux, que du bonheur
je suis loin d'arriver à de telle images
merci pour le partage
pascal

[louchat]

C'est vrai que le 5D3 fait des ravages, j'ai testé le mien sur une biche hier à main levée avec 6400 ISO et le 4/300IS à 1/30s (autant vous dire qu'il faisait nuit) et ben sur 3 photos j'en ai deux de tout à fait correctes !

[Natural66]

Je suis un très grand chanceux, j'en suis concient et j'essaye de profiter pleinement de ces "instants sauvages"

Merci Denis de nous les faire aussi partager !

Superbe série, même si l'habitat est dense, tu t'en es superbement sorti !!!
J'adore la photo de la biche (la première) quelle belle lumière !

Nicolas.

[Supertimor]

La 3 eme est superbe. Merci pour le partage.