Le Brame de Touraine sur un bord de route...

[Kinggarden]

Pour détendre un peu l'atmosphère, j'ai chez moi un cerf qui vient bramer dans le jardin vers les cinq heures du mat' à 4 m de la fenêtre, pendant que ses gonzesses me baffrent très régulièrement plantes, fleurs et arbustes... Alors parfois s'en est trop, j'ouvre, et je l'engueule copieusement ! Ben, y me répond en bramant de plus belle ! tu crois qu'il s'enfuirait ? que dalle, Môssieur prend son temps !
(ceci dit, il me vient pas à l'idée de le prendre au flash, je crois pas que la photo serait terrible... et j'voudrais pas les traumatiser mes bêtes à bois...)
En même temps, je me rends compte en l'écrivant que je suis en train de traumatiser un paquet de citadins, allez, vous en faites pas, moi aussi je cherche à affuter pour prendre en photo les bestioles qui viennent ch... sous mon linge histoire de les avoir dans un décor plus "naturel"

Sinon, je suis d'accord avec poucy et seb, même si je crois qu'on peut l'expliquer plus calmement...:rolleyes:

A l'instant où j'écris ces lignes y a un compère renard qui me regarde par la fenêtre du bureau (au ras du sol), il a du voir la batterie en train de se recharger:ranting2:

Voici un témoignage qui démontre que les animaux ne viennent pas de plus en plus craintifs vis à vis de l'homme et surtout à certaines époques comme celle du rut où ils perdent toutes notions de méfiance, l'instinct de reproduction prenant le pas dans le comportement.

D'une façon générale plusieurs espèces se rapprochent des activités humaines parcequ'elles y retrouvent leur compte, c'est le cas des renards que l'on rencontre souvent maintenant à la périphérie, voire au centre des villes, des sangliers dans un cimetière ou dans un lotissement, qui commettent des dégâts dans les pelouses et les jardins, des oiseaux comme les étourneaux qui occasionnent de gros problèmes avec leurs déjections, etc,...Affirmer qu'ils deviennent de plus en plus sauvages ne relève que d'observations superficielles.

[yrogerg]

J'aime bien que l'on affirme quelquechose, mais pas à la "petite semaine", nous sommes dans un état de Droit et tout ce qui n'est pas expressément interdit par des textes législatifs est autorisé...Alors pour que je sois moins bête donne moi les références du texte qui étaie ton affirmation.:rolleyes:

je me permets de te repondre
c'est l'article2 de l'arrêté du 1er août 1986 relatif à divers procédés de chasse, de destruction des animaux nuisibles et à la reprise du gibier vivant dans un but de repeuplement

et (jurisprudence faisant foi)s'applique à n'importe quelle personne muni d'un dispositif d'écalirage qui éclaire des animaux sauvages, que cette personne (promeneur,agriculteurs, photographes, braconniers)braconne ou pas, de bonne foi ou non . cette simple action est un délit de chasse et est considérée comme du braconnage

et je t'invite à te le faire péciser par la garderie de l'oncfs

[ThomasM]

+1 avec Poucy911 et Sebrr600, faut pas oublier que ces animaux n'ont qu'un mois pour assurer leur descendance de l'année...
Thomas

[Kinggarden]

je me permets de te repondre
c'est l'article2 de l'arrêté du 1er août 1986 relatif à divers procédés de chasse, de destruction des animaux nuisibles et à la reprise du gibier vivant dans un but de repeuplement

et (jurisprudence faisant foi)s'applique à n'importe quelle personne muni d'un dispositif d'écalirage qui éclaire des animaux sauvages, que cette personne (promeneur,agriculteurs, photographes, braconniers)braconne ou pas, de bonne foi ou non . cette simple action est un délit de chasse et est considérée comme du braconnage

et je t'invite à te le faire péciser par la garderie de l'oncfs

Alors, si je comprends bien, les agriculteurs qui travaillent aux phares la nuit, les automobilistes qui rencontrent sur leur trajet des animaux sauvages la nuit, les piétons qui se déplacent la nuit avec une lampe de poche, tous ces gens là sont considérés comme des braconniers si ils croisent la route d'animaux sauvages et commettent un délit ? J'ai l'impression que l'on nage en plein délire, et je vais ça c'est sûr demander des éclaircissements aux autorités compétentes sur ce sujet.

[ThomasM]

C'est l'éclairage volontaire des animaux sauvages qui est interdit, genre balayer un champ avec ses fars de voiture pour observer les animaux
Thomas

[poucy911]

Pfff!..., on dit qu'il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut entendre...certains ici font semblant de ne pas comprendre...continuez votre trip...sans moi!

[cartos]

Je pense que le pauvre Mauresque n'est plus près de poster une photo de sitôt !

Je lis certains des commentaires et je me rends compte que l'on vire parfois dans le grand n'importe quoi.

Certains sont ici de grands partisans de cette nouvelle mode : le bine-être animal, issue de l'individualisme exacérbé et de l'éffritement du lien social.
On voit plus un ami dans un animal sauvage que dans son prochain.

Vous seriez près à flageller publiquement une personne parce qu'elle a éclairé un cerf au bord d'une route ? Revenez sur terre, c'est du délire !

Pour ce qui est du braconnage par une personne éclairant un animal avec un phare, encore faut il prouver qu'il y a une volonté d'appropriation de l'animal par la personne l'éclairant. Dans le cas d'un photographe, je vois mal comment c'est possible.

Enfin, arrêtez avec votre déontologie du photographe. Prenez les grands photographes animaliers et voyez combien ont fait leurs plus belles photos à la tombée de la nuit en donnant un coup de flash pour éclairer l'animal (par exemple Chris Johns ou Michael Nichols dans le guide photo du national geographic, qui comme chacun le sait est connue pour sa barbarie envers les animaux).

[geo18]

J’ai un voisin qui est chasseur………
Ok je vais sur un autre post.:goodluck:

[yrogerg]

Alors, si je comprends bien, les agriculteurs qui travaillent aux phares la nuit, les automobilistes qui rencontrent sur leur trajet des animaux sauvages la nuit, les piétons qui se déplacent la nuit avec une lampe de poche, tous ces gens là sont considérés comme des braconniers si ils croisent la route d'animaux sauvages et commettent un délit ? J'ai l'impression que l'on nage en plein délire, et je vais ça c'est sûr demander des éclaircissements aux autorités compétentes sur ce sujet.

acte délibéré , volonté affiché etc etc

apres tu en fais l'interpretation que tu veux

Office national de la chasse et de la Faune Sauvage
PARIS
Tél. : 01 44 15 17 17

Office national de la chasse et de la Faune Sauvage
Auffargis
Tél. : 01 30 46 60 00

en ayant un préférence pour Auffargis

un article dont je connaissais l'existence depuis des années et avant d'avancer quoique ce soit d'imprécis (m'attendant à ce genre de réaction) j'ai pris soin de les appeler pour me faire confirmer la chose

[Sebrr600]

Je ne pense pas avoir été blessant avec Mauresque, j'ai juste donné mon point de vue.

Si ce n'est pas le cas, Mauresque, excuses-moi.

Et pour clore cette discussion en ce qui me concerne (et pour faire un peu plus dans l'individualisme exacérbé et de l'éffritement du lien social" : chacun sa conscience et sa déontologie. Je garde la mienne !

[yrogerg]

Pfff!..., on dit qu'il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut entendre...certains ici font semblant de ne pas comprendre...continuez votre trip...sans moi!

pas mieux

[cartos]

chacun sa conscience et sa déontologie. Je garde la mienne !

CQFD, l'homme n'a pour seul ami que celui qui lui ressemble vraiment : son reflet dans le miroir.

Chacun à son avis, ses limites, et ce genre de discussion ne peut que dégénérer.
Mais dire qu'il est honteux, voire criminel de prendre en photo des animaux avec un flash et d'assimiler cela à du braconnage, je trouve que certains y vont un peu fort.
Le flash est, certes, un peu puissant ici mais s'il avait été bien dosé et bien diffusé, je suis sûr que cela serait mieux passé.

PS : c'est vrai que c'est pas marrant un coup de flash en pleine nuit, j'ai eu le tour la dernière fois dans ma voiture sur une petite route en pleine nuit. Surement un fana de photos automobiles. En plus, j'ai reçu la photo quelques jours après, le flash est beaucoup trop présent, c'est tout cramé !!! :rolleyes:

[dufour_l]

+1 avec poucy911, Sebrr66000, Tiebin et tout ceux qui sont contre ce genre de pratique photographique.

Pauvre cerfs.

[manolo]

:censored:

[Panoramix]

Mais dire qu'il est honteux, voire criminel de prendre en photo des animaux avec un flash et d'assimiler cela à du braconnage, je trouve que certains y vont un peu fort.
Le flash est, certes, un peu puissant ici mais s'il avait été bien dosé et bien diffusé, je suis sûr que cela serait mieux passé.:rolleyes:

Un instant : il ne s'agit pas simplement de photos au flash. Son utilisation est ici conjuguée avec une proximité déconcertante, qui même sans cet éclairage violent, est déjà assez discutable !

Il ne s'agit pas de voir un "ami dans l'animal", il s'agit juste de respecter celui-ci et d'éviter de le déranger abusivement.
La technique montrée ici m'apparait personnellement comme "barbare" et c'est normal que certains essaient d'en informer leur auteur.

[Panoramix]

voire criminel de prendre en photo des animaux avec un flash et d'assimiler cela à du braconnage

précision : ce n'est pas les forumeurs qui l'assimilent à du braconnage, mais la loi.

[manolo]

Un instant : il ne s'agit pas simplement de photos au flash. Son utilisation est ici conjuguée avec une proximité déconcertante, qui même sans cet éclairage violent, est déjà assez discutable !

Il ne s'agit pas de voir un "ami dans l'animal", il s'agit juste de respecter celui-ci et d'éviter de le déranger abusivement.
La technique montrée ici m'apparait personnellement comme "barbare" et c'est normal que certains essaient d'en informer leur auteur.

Panoramix je confirme tes dires et pour moi cela sera le mot de la fin car cela par en c.......

[doc]

Quand on regarde les exifs , contrairement à ce que dit l'auteur , les photos sont toutes prises le même jour et presqu'à la même heure.
Je penche pour des animaux peu farouches pris dans un enclos genre élevage .
C'est là qu'on reparle d'éthique car ce n'est pas ce qui est annoncé par l'auteur.

[Gurol]

Bon, je pense que tout à été dis et que de toutes façon, nous n'irons pas plus loin. Je préfère fermer ce post avant que cela parte en cacahouète…