Laisse tomber la neige.

[Kinggarden]

La neige a commencé à tomber, d'abord quelques petits flocons clairsemés qui sont devenus de plus en plus gros et abondants avec un renforcement du vent. Ciel bouché et très mauvaise lumière, j'ai tout de même voulu photographier quelques oiseaux dans la tourmente qui ne semblait pas les perturber outre mesure.

• EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 200mm I 1/60s I f/8 I ISO 800

• EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 200mm I 1/60s I f/8 I ISO 800

• EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 200mm I 1/100s I f/8 I ISO 800

• EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 200mm I 1/125s I f/8 I ISO 800

[i'm a bird]

C'est pas que ça les perturbent, mais ils faut qu'ils bouffent 2x plus, car les pertes d' énergies dû au froid et au vent sont plus importantes...sympa tout çà, à part le bec et le pourtour de l' oeil du Merle qui ont virés à l'orange

[MARGIO]

Sans hesité je prends le 2
La 1 manque de nettetée
La 3 compo ne me dit rien
et la 4 le merle si je ne me trompe pa est trop bruité
Mais la 2 franchement je dis oui! belle compo et la nettetée est au rendez vous
bonne continuation

[wildnico]

ca bruite bcp...et c'est pas tres net. Mais le pire, c'est la saturation des couleurs... tu t'es endormi sur la touche saturate non?

[felix33]

Même remarque que wildnico: la saturation est excessive à mon goût. Ceci dit, pour avoir essayé le même exercice, avec le même manque de lumière avec mon 70-300 sigma, j'apprécie le piqué et le travail d'approche pour prendre ces photos au 200mm. Rassure-moi, elles ont été cropées ces photo, quand même...

[Kinggarden]

Rassure-moi, elles ont été cropées ces photo, quand même...

Et bien non !

[carabin]

je ne retiendrai que la 2eme, car pour moi c'est la plus complète, un bon cadrage, la netteté est quasi bonne et la saturation n'est pas trop poussée

jimmy

[Kinggarden]

Voici la première photo brute de capteur, l'objectif est le 70-200 f/4 IS.

• EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 200mm I 1/60s I f/8 I ISO 800

[dark]

Très belle série avec cette neige tombante. Tu as en effet un peu trop forcé la saturation sur ton premier post. La dernière postée est bien plus naturelle et (donc) bien plus belle.

[CptSolo]

Effectivement trop saturée, sinon pour moi c'est la 1 et la 3

[Panoramix]

belle série, même si je partage les avis concernant la saturation (un poil de trop)
j'aime bcp la 3, avec un léger recadrage.
La 1 est sympa, mais la mésange est un peu serrée à droite avec beaucoup d'espace vide à gauche. J'aurais bien vu un format portrait.
enfin c'est mon humble avis

[Kinggarden]

belle série, même si je partage les avis concernant la saturation (un poil de trop)
j'aime bcp la 3, avec un léger recadrage.
La 1 est sympa, mais la mésange est un peu serrée à droite avec beaucoup d'espace vide à gauche. J'aurais bien vu un format portrait.
enfin c'est mon humble avis

Les avis se rejoignent pour la saturation un peu poussée (légérement) mais effectivement le 70-200 f/4 IS sort des photos qui n'ont pas besoin de cela.

Pour la 3 j'ai laissé beaucoup de place à la neige qui tombait fort à ce moment là. Un léger recadrage n'est pas nuisible à l'effet recherché.

J'ai tenté le format carré pour la une, mais ce qui est le plus gênant c'est cette branche verticale qui coupe la photo quel que soit le format, et en fait, je ne trouve rien de satisfaisant...

[muztiko]

Par contre je rajouterai à tous ces commentaires que tu n'aurais peut être pas dû compenser l'exposition en +0,3.
A ta place (je fais ça quand il y a des risques de surexposition sur une partie de l'image), je diminue l'expo de 1/3 ou 2/3. Si tu prends en RAW, tu peux facilement compenser l'assombrissement de l'image et éviter des zones toutes blanches qui flashent un peu trop.
Sinon les photos sont pas trop mal.