La lionne

[PV33]

Depuis son perchoir, cette lionne observait son environnement et plus particulièrement un phacochère qui s'approchait ... mais, par paresse (???) elle n'a pas donné suite !

• EXIF: Canon ( EOS 90D) | 148mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 1000

• EXIF: Canon ( EOS 90D) | 286mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 1000

• EXIF: Canon ( EOS 90D) | 400mm | 1/6400s | f/5.6 | ISO 1000

• EXIF: Canon ( EOS 90D) | 100mm | 1/8000s | f/5.6 | ISO 1000

[Mirthorn]

Je rêve d'Afrique ! bravo et merci du partage.

[Lauren]

Belle série, des traitements toutefois un peu trop prononcés pour déboucher les ombres, des liserés disgracieux apparaissent

[fg06]

Belle série, des traitements toutefois un peu trop prononcés pour déboucher les ombres, des liserés disgracieux apparaissent

+1
En jouant avec les AC et la clarté/micro-contraste (trop remontée aussi), cela devrait disparaître.

[PV33]

Le plus gros problème dans les safaris photo c'est que, dans la voiture, on a une chance sur deux d'avoir le soleil du bon côté ! Et là ... c'est du contre-jour total. Pas le choix de se dire " je ferai la photo plus tard ... " . Donc traitement obligatoire en minimisant les tons clairs et en éclaircissant les tons foncés. Je ne suis pas un cador en post traitement, mais je pense que quelqu'un qui s'y connait vraiment doit pouvoir faire beaucoup mieux !

[PV33]

Tu peux être plus précis pour un béotien comme moi : AC ??? Micro-contracte ??? Je trouve ça où ?

[fg06]

Tu peux être plus précis pour un béotien comme moi : AC ??? Micro-contracte ??? Je trouve ça où ?

AC : aberrations chromatiques qui créent souvent ces franges si on pousse le traitement
Micro-contraste : souvent aussi appelé clarté (même si ce n'est pas exactement pareil).

Il faudrait que tu nous mettes à disposition un raw ou à défaut un jpg brut de capteur pour qu'on voit ce qu'il est possible de faire avec ce type d'image, et surtout que tu nous expliques comment tu as fait (logiciel, retouches...)

[Quibz]

AC : aberrations chromatiques qui créent souvent ces franges si on pousse le traitement
Micro-contraste : souvent aussi appelé clarté (même si ce n'est pas exactement pareil).

Il faudrait que tu nous mettes à disposition un raw ou à défaut un jpg brut de capteur pour qu'on voit ce qu'il est possible de faire avec ce type d'image, et surtout que tu nous expliques comment tu as fait (logiciel, retouches...)

+1 laisse un lien vers un raw nous verrons ce que nous parvenons à faire

[PV33]

Je continue ... et comment qu'on fait pour laisser un lien vers un RAW qui est quelque part dans mon ordi ???

Merci pour la rapidité et la qualité des réponses ...

[dkeith]

Le plus gros problème dans les safaris photo c'est que, dans la voiture, on a une chance sur deux d'avoir le soleil du bon côté ! Et là ... c'est du contre-jour total. Pas le choix de se dire " je ferai la photo plus tard ... " . Donc traitement obligatoire en minimisant les tons clairs et en éclaircissant les tons foncés. Je ne suis pas un cador en post traitement, mais je pense que quelqu'un qui s'y connait vraiment doit pouvoir faire beaucoup mieux !

pour ce coup-ci, c'est cuit... mais la prochaine fois, pense à la compensation d'exposition, qui justement permet d'anticiper une bonne partie des problèmes recontrés....

la série est sympa et a du potentiel, mais mes camarades ont déjà parlé des problèmes de PT

[fg06]

Je continue ... et comment qu'on fait pour laisser un lien vers un RAW qui est quelque part dans mon ordi ???

Merci pour la rapidité et la qualité des réponses ...

Tu déposes ton fichier sur un serveur externe au forum, type wetransfer. Une fois le téléchargement terminé, tu n'auras plus qu'à nous indiquer le lien qui te sera fourni.

Pour nous aider un peu, je rappelle que le forum ne sait plus gérer les liens externes (on ne peut plus cliquer sur un lien ce qui ouvrirait une nouvelle fenêtre ou onglet vers ce lien et nous y amènerait).
Passe donc en mode avancé pour répondre (Aller en mode avancé), puis dans les "options supplémentaires" décoche l'option "convertir automatiquement les liens dans le message".

[PV33]

Voici 3 fichiers RAW et le lien : https://we.tl/t-Rt6P1PAXCH

J'espère que ça ira ... si non on corrigera et on recommencera !

Merci encore pour votre aide !

Bonne soirée.

[Quibz]

Voici 3 fichiers RAW et le lien : https://we.tl/t-Rt6P1PAXCH

J'espère que ça ira ... si non on corrigera et on recommencera !

Merci encore pour votre aide !

Bonne soirée.

Je regarde ce soir

[Nigloom]

Le verdict est sans appel
Bien joué Jean-phi

[canon33]

Salut , de belles prises , le sujet est superbe , comme signalé la traitement était un peu trop poussé , Jean-Philippe a amélioré ce point avec ses propositions je trouve ..

Bravo et merci du partage !

[PV33]

Ben voilà ! Bravo. Je vais m'inscrire à un stage Photoshop ... Ceci dit je suis preneur des détails des réglages que tu as fait pour comparer avec les miens et voir où je dois m'arrêter.
Merci encore et bravo .

[Nigloom]

La base, c'est déjà d'avoir une écran calibré ; sans quoi le PT ne servira hélas pas à grand chose.

[PV33]

Tu as une solution simple et pas trop onéreuse pour la calibration de l'écran ?

[fg06]

Ça dépend de ce que tu appelles onéreux... une sonde de calibration tu en trouves pour 150-250€

Onéreux pour les salaires de base français...

Je n'ai pas de sonde, mais déjà un bon écran, et même sans calibration il est facile de voir la différence entre les propositions.

[Nigloom]

Oui bon peut-être pas calibré, mais au moins pas trop mal réglé. Quand j'ai commencé à traiter mes fichiers je travaillais sur un écran trop lumineux, si bien qu'on me disait tout le temps que mes photos étaient trop sombres. J'ai compris le jour où j'ai changé d'écran (et que je l'ai fait calibrer).

Après on peut acheter et revendre une sonde d'occasion sans perdre d'argent, ou en demander une en prêt sur le forum.