Jonathan.. Le Cormoran...

**LATA74** · 15/03/2019, 20h00

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 600mm | 1/1250s | f/6.3 | ISO 640

**safariman14** · 15/03/2019, 20h03

Que c'est Beau Laurent , chapeau bas ...

De toute beauté .

**LATA74** · 15/03/2019, 20h12

Envoyé par safariman14

Que c'est Beau Laurent , chapeau bas ...

De toute beauté .

Merci Thierry !!!

**Fabi26** · 15/03/2019, 20h32

Ah oui dis donc, j'adore !! bravo Laurent, c'est où ?

**Draguimar_83** · 15/03/2019, 20h43

C'est une peinture

.
Plus sérieusement, c'est une belle réalisation. Je suis très surpris de voir ce cormoran avec les plumes de la tête blanche. Ce ne doit pas être les mêmes chez moi

**LATA74** · 15/03/2019, 21h23

Envoyé par fachri26

Ah oui dis donc, j'adore !! bravo Laurent, c'est où ?

Merci Fabienne, sur les bords du Léman du coté d'Anthy...

Envoyé par Draguimar_83

C'est une peinture

.
Plus sérieusement, c'est une belle réalisation. Je suis très surpris de voir ce cormoran avec les plumes de la tête blanche. Ce ne doit pas être les mêmes chez moi

Merci Marc, je suis en pleine période " high key "... Pour le plumage, je pencherai pour un juvénile...

**LATA74** · 16/03/2019, 05h15

Envoyé par jean-mi

Belle image Laurent , qui me réconforte !!! je suis aussi un juvénile avec ma tête blanche

heureux je suis

Merci Jean-Mi...

**ercflmnt** · 16/03/2019, 06h16

il est superbe , bravo laurent

**legrosbe** · 16/03/2019, 07h43

Original et bien saisi ce cormoran, beau plumage.

**Octave Parango** · 16/03/2019, 07h54

Bien réalisé, très contrasté, on pourrait tout aussi bien se croire au groenland

, le couple avec ce sigma (C ou S ?) et le 5dIV fonctionne vraiment bien

**flany** · 16/03/2019, 08h10

Quelle définition , bravo , dommage qu'il n'ait pas voulu grimper en haut du rocher pour se faire voir en entier

.

**gparedes** · 16/03/2019, 08h55

C'est un Cormoran en habillage nuptial, où la tête blanchie la crête s'hérisse et une tâche blanche apparaît sur la cuisse ...
Cependant pour moi les noirs sont un peu trop sombres ici sur la tête ce qui cache un peu trop son œil turquoise et rendent les plumes des joues un peu trop bouchées ...

**mic25** · 16/03/2019, 10h27

Jolie prise, une photo que j'aurais aimé réaliser

**zemarco** · 16/03/2019, 11h23

Magnifique!

**LATA74** · 16/03/2019, 12h22

Envoyé par ercflmnt

il est superbe , bravo laurent

Merci Eric.

Envoyé par legrosbe

Original et bien saisi ce cormoran, beau plumage.

Merci Legrosbe.

Envoyé par Octave Parango

Bien réalisé, très contrasté, on pourrait tout aussi bien se croire au groenland

, le couple avec ce sigma (C ou S ?) et le 5dIV fonctionne vraiment bien

Merci Octave Parango. C'est le S, le couple fonctionne a merveille malgré le poids, ici j'avais le monopod.

Envoyé par flany

Quelle définition , bravo , dommage qu'il n'ait pas voulu grimper en haut du rocher pour se faire voir en entier

.

Merci flany, on ne peut pas tout avoir!!! Un regard c'est déjà pas mal...

Envoyé par gparedes

C'est un Cormoran en habillage nuptial, où la tête blanchie la crête s'hérisse et une tâche blanche apparaît sur la cuisse ...
Cependant pour moi les noirs sont un peu trop sombres ici sur la tête ce qui cache un peu trop son œil turquoise et rendent les plumes des joues un peu trop bouchées ...

Merci gparedes pour ce complément d'info. Je vais tenter de suivre tes conseils en PT.

Envoyé par mic25

Jolie prise, une photo que j'aurais aimé réaliser

Merci mic25.

Envoyé par zemarco

Magnifique!

Merci zemarco.

**delzep** · 16/03/2019, 22h16

Je ne savais pas que les cormorans migraient vers le nord...voir le grand nord !.
Plus sérieusement,superbe et original.

**LATA74** · 16/03/2019, 22h34

Envoyé par delzep

Je ne savais pas que les cormorans migraient vers le nord...voir le grand nord !.
Plus sérieusement,superbe et original.

Merci delzep.

**LATA74** · 16/03/2019, 22h37

Suivant les conseils de gparedes une V2 :

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 600mm | 1/1250s | f/6.3 | ISO 640

**Cyndéric** · 17/03/2019, 10h42

Jonathan dans sa parure nuptiale (merci Gerardo) est bien pensif. Jolie réalisation.

**Natural66** · 18/03/2019, 08h41

C'est une belle image, bravo. Le choix de pousser un peu le contraste ne me gêne pas plus que ça. Je préfère la version 1.

**gparedes** · 18/03/2019, 11h53

Envoyé par Natural66

C'est une belle image, bravo. Le choix de pousser un peu le contraste ne me gêne pas plus que ça. Je préfère la version 1.

Si tu regardes bien le contraste est presque identique entre les deux, seul la zone de l’œil a été débouchée, perso je préfère donc la deuxième car l’œil de cet oiseau est intéressant c'est dommage qu'il soit perdu

**Natural66** · 18/03/2019, 12h07

Envoyé par gparedes

Si tu regardes bien le contraste est presque identique entre les deux, seul la zone de l’œil a été débouchée, perso je préfère donc la deuxième car l’œil de cet oiseau est intéressant c'est dommage qu'il soit perdu

Salut Gerardo. Effectivement l’œil est intéressant et une mise en valeur est donc de mise si je puis dire

Mais une modification uniquement localisée à l’œil aurait selon moi suffi, dans la deuxième image, les contrastes sont moins forts, en particulier sur le dos et du coup j'aime moins.

**gparedes** · 18/03/2019, 12h30

Envoyé par Natural66

Salut Gerardo. Effectivement l’œil est intéressant et une mise en valeur est donc de mise si je puis dire

Mais une modification uniquement localisée à l’œil aurait selon moi suffi, dans la deuxième image, les contrastes sont moins forts, en particulier sur le dos et du coup j'aime moins.

C'est bien le problème c'est que je vois pas de différence voir limite que la 2ème est plus contrasté sur le dos, d'où mon incompréhension :

Moi pas comprendre ...

**Natural66** · 18/03/2019, 14h57

Tu as raison Gérardo. En fait c'est presque l'ensemble de la tête (bec, œil, arrière de l’œil et 3/4 de la tête) qui a été éclairci, ça a trompé mon œil certainement. En voyant une partie non négligeable de l'image plus claire ça a dû me donner l'impression que l'ensemble du sujet avait été modifié. Toi comprendre ?

**Natural66** · 18/03/2019, 14h58

Et d'accord avec toi sur le contraste semblant être un peu plus accentué sur la partie haute et médiane du dos (les zones sombres du plumage)

**M4U** · 18/03/2019, 15h24

Je préfère la 2ème version.

**LATA74** · 19/03/2019, 16h37

Envoyé par Cyndéric

Jonathan dans sa parure nuptiale (merci Gerardo) est bien pensif. Jolie réalisation.

Merci Cyndéric.. Pensif dans l'attente de la belle...

Envoyé par Natural66

C'est une belle image, bravo. Le choix de pousser un peu le contraste ne me gêne pas plus que ça. Je préfère la version 1.

Envoyé par gparedes

Si tu regardes bien le contraste est presque identique entre les deux, seul la zone de l’œil a été débouchée, perso je préfère donc la deuxième car l’œil de cet oiseau est intéressant c'est dommage qu'il soit perdu

Merci Natural66, gparedes, vous m'avez mis le doute pour le dos mais sur mon écran je ne vois pas de différence. J'ai juste débouché le bec et le tour de l'oeil. Par contre je n'arrive pas a éclaircir plus l'oeil...

Envoyé par M4U

Je préfère la 2ème version.

Merci M4U.

**LOLO75** · 21/03/2019, 17h14

jolie ce jeune cormo en nuptiale
bravo et merci pour le partage

**fg06** · 25/03/2019, 21h03

BRAVO POUR LE BIEN VU

(photo n°1)

https://www.eos-numerique.com/forums...2019-a-293332/

**safariman14** · 25/03/2019, 21h05

Envoyé par fg06

BRAVO POUR LE BIEN VU

(photo n°1)

https://www.eos-numerique.com/forums...2019-a-293332/

Envoyé par safariman14

Que c'est Beau Laurent , chapeau bas ...

De toute beauté .

Bravo Laurent

Discussion: Jonathan.. Le Cormoran...

Outils de la discussion

Affichage

Jonathan.. Le Cormoran...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Tamron AF 150-600/5-6,3 VC] Jonathan Livingston le goéland.

[Canon EF 500 f/4.0 L IS USM II] J'ai rencontré Jonathan Livingston...

Jonathan L. & Friends

Jonathan

Règles de messages