Rencontre avec Monsieur

**JCP54** · 08/10/2013, 15h29

Bonjour,

D'avance merci pour votre passage

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 560mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 1600

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 560mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 1600

Au départ je suis trop long et je me fais repéré.

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 560mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 3200

**Strieb5** · 08/10/2013, 16h05

Trois belles images et une belle rencontre,
La 1 avec la tête tournee dans l'autre sens, aurait été parfaite!

mdp,
Strieb5

**Quibz** · 08/10/2013, 16h10

La dernière est un beau portrait
Bravo, merci pour le partage

**laurent violet** · 08/10/2013, 16h18

Du même avis que le premier commentaire, du coup pour moi, la dernière est la plus réussie...

**JCP54** · 08/10/2013, 17h13

Bonjoir,

Merci à vous trois
Effectivement pour la 1. Il y avait à 1500 mètres dans la direction de son regard, une chasse qui devait le préoccuper.

Jean-Claude

**Christine34** · 08/10/2013, 18h31

Bien ces photos d'ambiance, sans parler du portrait qui est top.

**thomasl** · 08/10/2013, 18h55

La deux pour moi!
Mais la série est superbe!

**diamon70** · 08/10/2013, 18h57

pour moi aussi la dernière

**sleg** · 08/10/2013, 20h19

En effet, la 1 aurait tout de magique avec la tête du cerf tournée vers nous.
Sur la 2, je trouve le sujet trop centré, et on dirait qu'il n'est pas très net. La vitesse étant très basse et l'animal en mouvement, on peut penser à un flou du sujet (ou éventuellement de bougé). Pour assurer un peu plus, il aurait fallu monter dans les iso (le 1D mark IV accepte bien mieux que 1600iso) et/ou ouvrir un peu plus le diaphragme.
Et pour le portrait de la dernière, je le trouve un peu serré, et il y a une dominante verte (facilement corrigeable en jouant sur les niveaux).

**JCP54** · 08/10/2013, 20h47

Bonsoir,

Merci à vous quatre pour votre passage.

Envoyé par sleg

En effet, la 1 aurait tout de magique avec la tête du cerf tournée vers nous.
Sur la 2, je trouve le sujet trop centré, et on dirait qu'il n'est pas très net. La vitesse étant très basse et l'animal en mouvement, on peut penser à un flou du sujet (ou éventuellement de bougé). Pour assurer un peu plus, il aurait fallu monter dans les iso (le 1D mark IV accepte bien mieux que 1600iso) et/ou ouvrir un peu plus le diaphragme.
Et pour le portrait de la dernière, je le trouve un peu serré, et il y a une dominante verte (facilement corrigeable en jouant sur les niveaux).

Pour la 1, OK
Pour la 2, j'ai du mal avec les ISO au delà de 3200, après je ne suis jamais content du résultat. (Trop de perte en définition).
Pour la 3, ils étaient 3 et me sont arrivés dessus à moins de 30 mètres par la droite et je n'avais que la combinaison 400 +1,4. (Tant pis)

Jean-Claude

**sleg** · 08/10/2013, 20h50

Envoyé par JCP54

Pour la 2, j'ai du mal avec les ISO au delà de 3200, après je ne suis jamais content du résultat. (Trop de perte en définition).

Ben oui, mais c'est bien dommage d'avoir une photo qui manque de netteté. Tu pouvais au moins monter à 3200 isos, ça aurait déjà doublé la vitesse.

Envoyé par JCP54

Pour la 3, ils étaient 3 et me sont arrivés dessus à moins de 30 mètres par la droite et je n'avais que la combinaison 400 +1,4. (Tant pis)

Ah oui, on ne peut pas toujours choisir à quelle distance ils vont sortir. Tu aurais peut-être pu tenter un format portrait à la PdV.

**Jimeanch** · 08/10/2013, 21h18

Envoyé par sleg

Tu aurais peut-être pu tenter un format portrait à la PdV.

+1 car j'aurais aimé voir le pelage de l'encolure. Si l'appareil est sur trépied, ce n'est pas évident.

**canonbeber** · 08/10/2013, 21h21

J'adore ! Toujours perfectibles mais j'adore !

**Lauren** · 08/10/2013, 22h21

belle série pour une belle rencontre, des défauts techniques comme souligné par sleg (vitesse de prise de vue notamment !) mais sinon la magie opère.

y'a plus qu'à y retourner et pousser le mark IV dans ses retranchements

**Hetfield** · 08/10/2013, 22h24

3 images très différentes en lumière, cadrage, mais en commun une belle qualité, bravo JC !

**18471** · 09/10/2013, 04h12

De très jolies prise

**canon33** · 09/10/2013, 06h23

trés belles photos avec quelques détails à régler mais l'ambiance est là et bien retranscrite , j'adore !!

**vinzzounet** · 09/10/2013, 09h40

waow

**JCP54** · 09/10/2013, 11h15

Bonjour,

Envoyé par sleg

Tu aurais peut-être pu tenter un format portrait à la PdV.

Merci à vous 7 pour votre passage.
J'ai un peu de marge sur la 3. Je vous propose et un portrait (comme suggéré) et soyons fou, un noir & blanc
D'avance merci

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 560mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 3200

Jean-Claude

**Natural66** · 09/10/2013, 11h25

Le portrait est top !!!

même si du coup un peu trop serré pour moi.
Une belle série tout de même

**JCP54** · 09/10/2013, 12h14

Bonjour,

Merci Nicolas.
Effectivement un chouïa serré mais là j'ai pas plus aussi bien en haut qu'en bas et je veux respecter le format 24x36.

Jean-Claude

**Supertimor** · 09/10/2013, 12h46

Envoyé par sleg

En effet, la 1 aurait tout de magique avec la tête du cerf tournée vers nous.
Sur la 2, je trouve le sujet trop centré, et on dirait qu'il n'est pas très net. La vitesse étant très basse et l'animal en mouvement, on peut penser à un flou du sujet (ou éventuellement de bougé). Pour assurer un peu plus, il aurait fallu monter dans les iso (le 1D mark IV accepte bien mieux que 1600iso) et/ou ouvrir un peu plus le diaphragme.
Et pour le portrait de la dernière, je le trouve un peu serré, et il y a une dominante verte (facilement corrigeable en jouant sur les niveaux).

+1 Je pensais exactement la même chose.
Sympa cette dernière en portrait.

**JCP54** · 09/10/2013, 13h53

Bonjour,

Merci pour ton passage Supertimor

Jean-Claude

**brest** · 09/10/2013, 18h03

belle série bien agréable à regarder ! la deux est ma préférée, même si je les aime toutes y compris ce beau portrait !

**sleg** · 09/10/2013, 19h42

Pour le coup, cette dernière photo est vraiment trop serrée.C'est à la prise de vue qu'il aurait fallu choisir ce cadrage (toujours plus facile à dire qu'à faire, je te l'accorde). De plus, le N&B manque cruellement de contraste.

Par contre, tu dis que tu as un peu de marge sur cette 3, j'en déduis qu'elle a déjà subit un recadrage. La version originale est peut-être meilleure, car plus aérée, non ?

**JCP54** · 09/10/2013, 20h09

Bonsoir,

La version originale n'est pas du tout plus aérée Sébastien.
OK pour le portrait mais je suis "bord a bord" en haut et en bas. Il sont passés à moins de 30 métres et pour une fois c'est peu.
Dans ce cas, l'idéal c'était 70-200 avec l'extendeur 1,4
Maintenant j'étais parti pour un partage.

Jean-Claude

**Catocala** · 10/10/2013, 01h40

Une belle rencontre, ce n'est pas parfait, mais quand même bien immortaliser. Bravo.

Denis

**LOLO75** · 10/10/2013, 22h12

preference pour le portrait
comme beaucoup l on dit hélas qu il ne regardé pas dans ta direction sur la première
bonne continuation
laurent

**JCP54** · 15/02/2014, 11h02

Bonjour,

Merci à vous deux pour votre passage même si je réponds avec beaucoup de retard.

Jean-Claude

**Cedrick** · 15/02/2014, 11h16

Envoyé par Natural66

Le portrait est top !!!

même si du coup un peu trop serré pour moi.
Une belle série tout de même

de même , je trouve cette série très chouette mais même ressentie concernant le fait que c'est un poil trop serré pour les portrait.

la traitement noir & blanc est très bien aussi

Cédrick

**JCP54** · 15/02/2014, 11h58

Bonjour,

Merci Cedrick pour ton passage

Jean-Claude

Discussion: Rencontre avec Monsieur

Outils de la discussion

Affichage

Rencontre avec Monsieur

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 400 f/5.6 L USM] Rencontre avec un cygne

Rencontre avec un arbre

Le monsieur qu'il fait du sport avec son vélocipède.

[Rugby] Oui Monsieur... Bien monsieur...

Rencontre avec une demoiselle

Règles de messages