Aigrettes et depression...

[bolga2bastia]

Salut à tous, je vous présente deux photos d'aigrettes que je trouve très sympa (surtout la deuxième en portrait), sauf que ces deux photos sont les seules nettes sur une serie de 250.... En effet comme un imbecile j'ai vendu mon 100 400 IS pour acheter le 400 mm 5.6 non IS. je pensais que l'IS etait pas forcement necessaire, sauf que je shoote très souvent en affut flottant.

résultat catastrophique, cet objectif est très bon je sais, mais quand on est avec un trepieds ou bien stable sur ses jambes.... de plus l'étang que je fréquante est très souvent ventilé et l'eau hyper plate jamais...

je suis catastrophé et je revend cet objectif tant qu'il est super neuf... (voir les petite annonces du forum) je ne précipite pas les choses mais je sais que tot ou tard il faudra et ce n'est pas en tentant divers réglages que ça vas s'arrabger.

J'espère avoir bientot un nouvel objectif (le 300 mm F4) et en attendant je vais me contenté de faire de la macro et proxi...

Bonne continuation à vous et à très bientot.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/8000s | f/5.6 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/5000s | f/5.6 | ISO 400

[AJ1978]

bonsoir,
Je pense que c'est deux photos sont les meilleures depuis tes débuts sur le forum. Le 400 f;5,6 pique bien bien.
Sinon avec ces vitesses et même avec de de l'eau agiter je pense que tes photos ne peuvent être que nette. L'IS est vraiment utile à faible vitesse. Ton problème provient probablement de la MAP.

Pour les photos la première est vraiment froide.

que pensez-vous de cette proposition?

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/8000s | f/5.6 | ISO 400

JaaF

[bolga2bastia]

oui ta retouche est bien aussi. pour en revenir à mon objectif, je suis sur que c'est l'IS qui me ait défaut. meme avec 400 iso et en ouvrant à 5.6 je suis parfois seulement à 1/800 ou 1/1000 et dans l'affut flottant avec la houle ca marche pas...
Si ces deu photos sont mieux c'est surtout que c'est fait au 1/5000 eme ou plus, mais c'est deux réussie sur 182 ratées... je ne peux pas esperer shooter systematiquement à des vitesses pareilles... parfois je shoote des martins ou autres oiseaux qui sont dans les arbres et là je baissevachement en vitesse...
inch hallah...
J'espère qu'XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX va me faire un avoir et j'achete alors le 300 mm F4

*********************************************

Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numérique.

**********************************************

[Clickclick]

salut Jean-François
superbe photos et très belle retouche de Jaaf...
pour le 400 f5.6 as-tu fait des essais de MAP sur objets immobiles, puis ajusté tes micro-réglages ???

[toma]

Bizarre cette histoire... Même à 1/1000, tu ne devrais avoir aucun soucis de netteté, sauf sujet avec mouvement rapide..

[bolga2bastia]

salut Cedric, effectivement sur la terre ferme et meme à main levée la netteté est ok. Sur mon affut flottant, l'étang que je fréquente est très souvent ventilé et je t'assure pour pour avoir de la stabilité c''est hard...

salut Toma, le probleme à mon avis ne provient pas du mouvenmeznt du sujet photographie ou d'un leger mouvement de ma part... Sur mon affut je t'(assure que je bouge enormement et la raison des photos ratées vient de là. de plus le mouvement principale qui s'opère sur moi est un mouvement du aux vaguelettes et c'est un mouvement de haut en bas horrible...