Totalement d'accord avec briceos, le bruit est bien souvent néfaste à 640iso lorsque la photo a une forte sous exposition, et je pense même qu'on est plus proche des -1.5IL voir -2, car cela veut en plus dire que tu as déjà corrigé cela pour arriver au résultat actuel qui est encore assez sombre mais qu'en poussant au delà les dégâts sont très néfastes

Alors évidemment je ne dis pas cela pour faire chier, mais bien pour te forcer à faire super attention à la prise de vue. On ne le redira jamais assez, toute l'attention doit être donné à cette étape, et ne pas hésiter à monter les ISO pour exposer juste. Pour donner un comparatif, une image sous exposé de 1IL prise à 640 sera clairement moins bonne qu'une photo juste à 1600iso tant les dégâts de la forte sous expo peuvent être irréversible. Souvent (trop) on a des personnes qui vont se limiter à 800iso avec des boîtiers récents avec risque de bougé et sous expo, pour ne pas dépasser cette limite.

Je ne dis pas que cela fût le cas ici mais autant avertir. Car en effet tu as pu être pris de court, et que tu n'a pas eu le temps de faire 2 photos avec expo corrigés, certaines actions non prévues ne permettent pas toujours de faire ce qu'il faut en amont.
Cependant vu la position basse qui n'est pas celle prise d'une fenêtre à 300mm, je me dis que tu as peut être eu le temps de corriger, pas assez certes.

Attention la prochaine fois, et tu verra que le résultat sera bien au dessus de celui ci, cependant je n'ai aucune photo de cet oiseau, alors elle me suffirais bien en attendant
+