Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Plonger la tête la première
-
12/10/2022, 21h09 #1
- Inscription
- October 2016
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 167
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon, Sigma, Tamron
Plonger la tête la première
Hello à tous
Après les oiseaux du jardin, j'ai fait quelques tests au lac de Louvain-la-Neuve avec le Tamron V1. Il faisait couvert ce jour-là et la montée en ISO du 70D n'est pas terrible au delà de 1600 mais bon, il vaut mieux une photo bruitée qu'une photo floue.
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 400mm | 1/1000s | f/8 | ISO 3200
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 400mm | 1/1000s | f/8 | ISO 3200
Juste pour le partage.
Fabien
-
13/10/2022, 08h26 #2
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- bruay labuissiere
- Âge
- 62
- Messages
- 3 540
- Boîtier
- eos 7d 1DX
- Objectif(s)
- 17/55 2.8 IS , 70/200 L 2.8IS II 500 f4 L is usm II extender EF 1.4 III
Superbe ,ça va vite la plongée,belle réactivité.
-
13/10/2022, 10h51 #3
- Inscription
- October 2016
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 167
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon, Sigma, Tamron
Merci, j'ai dû faire 200 prises en rafale avec des test à 400mm, 500mm et 600mm pour avoir quelque-chose d'exploitable.
Ma conclusion est celle que j'avais déjà lue dans un autre post de ce forum, le 70D quand il fait beau et dégagé, le 6D2 dans tous les autres cas.
-
13/10/2022, 11h27 #4
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 592
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bonjour, voici quelques remarques qu'il ne faut pas prendre personnellement, c'est pour aider à progresser. Question cadrage, si ce n'est pas évident car l'action est rapide évidemment, à mon humble avis la composition aurait gagné à viser plus bas pour placer la mouette plus haut dans l'image. Aussi la mouette en l'état est surexposée, les blancs de la queue notamment sont cramés et n'offrent aucun détail. Je ne sais pas s'il reste de la marge en post-traitement pour baisser les hautes lumières. Merci du partage et bonne continuation photographique
-
13/10/2022, 11h28 #5
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 234
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , pas facile à saisir je suppose ces bolides , la 1 me semble bénéficier d'une meilleure netteté et dans une belle posture ...
Bravo et merci du partage !
-
13/10/2022, 11h49 #6
- Inscription
- October 2016
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 167
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon, Sigma, Tamron
Merci pour les commentaires, je débute dans ce type de photo. Je vais vérifier s'il est possible de récupérer quelque-chose en post-traitement.
-
13/10/2022, 12h00 #7
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 592
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Je te laisse vérifier si tu peux récupérer quelque chose, mais la queue est bien surexposée. Si tu débutes dans ce type de photos, je pense que tu vas vite t'apercevoir de la nécessité de prendre la main sur l'exposition pour éviter de cramer les parties blanches des oiseaux. Je ne sais pas quel mode d'exposition tu utilises, mais en présence d'un oiseau présentant des parties blanches, je vais me fier personnellement au barregraphe de mon boitier tant que le soleil n'est pas présent, quand le soleil commence à arriver je vais sous exposer d'un stop, et lorsque la lumière devient dure, cela peut aller de 2 à 3 stops de sous exposition. Pour une mouette qui présente majoritairement des parties blanches, et même sans soleil, je vais sous exposer. Si tu suis l'exposition proposée par le boitier et selon ton mode de mesure de la lumière, le boitier dans une scène comme celle-ci peut considérer que l'essentiel du cadre est composé de tons sombres et il va t'inciter à exposer pour l'arrière-plan et non pour la mouette qui va s'en trouver sur-exposée. C'est pour cela que je parle de prendre la main sur l'exposition pour éviter de cramer les parties blanches de l'oiseau.
-
13/10/2022, 19h07 #8
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 56
- Messages
- 3 027
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
Mes photos publiées
Bonsoir,
c'est bien tenté et il y a un début à tout.
Frédéric a bien analysé tes photos et suivre ces conseils ne pourrons que te faire progresser.
Je pourrais rajouter qu'en ouvrant plus, puis ce que tu le pouvais, t'aurais permis de diminuer tes ISO.
Ma préférence sera également pour la 1.
Merci et bonne continuation.Toute notre connaissance découle de notre sensibilité. (Léonard de Vinci)
Chris.
-
17/10/2022, 20h33 #9
- Inscription
- October 2016
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 167
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon, Sigma, Tamron
Après un recadrage et un retraitement, voilà ce que cela donne. Qu'en pensez-vous ?
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 400mm | 1/1000s | f/8 | ISO 3200
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 400mm | 1/1000s | f/8 | ISO 3200
Fabien
-
18/10/2022, 10h26 #10
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 52
- Messages
- 4 592
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bonjour,
C'est mieux question gestion des hautes lumières, on retrouve du détail dans la queue. Je comprends que dans la première version de la 1 tu souhaitais cacher les oiseaux au premier plan, mais le nouveau cadrage est plus appréciable concernant le placement de ton sujet, en laissant de la place à son regard vers le bas. Pour la 2, le cadrage de la première version ne me choquait pas. Il y a un point qu'aucun d'entre nous n'a abordé, cela semble quand même sérieusement pencher de droite à gauche, sur les deux images. Du moins c'est la sensation qui se dégage de la berge (je n'ai pas été mesurer). Bonne continuation photographique
-
18/10/2022, 11h10 #11
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 46
- Messages
- 5 360
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Bravo pour la V2 du traitement bien mieux, pour le reste Frédéric a tt dit.
Juste reprendre l'horizon car ça penchouille légèrement
Bonne continuation et bravo pour ce début prometteur
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM] Paré à plonger!
Par Gemire dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 20Dernier message: 26/12/2020, 09h08 -
[Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II] Paré à plonger, cap'tain !
Par Luneral dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 15Dernier message: 28/04/2012, 18h32 -
[bidouillage] ma première tête pano maison
Par bH!L dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 5Dernier message: 14/05/2009, 15h09 -
butinage la tête la première
Par lau-val dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 21/05/2008, 18h01 -
Plonger avec 1Ds MkIII
Par Jost49 dans le forum EOS-1Ds Mark IIIRéponses: 10Dernier message: 01/05/2008, 09h16