héron à l'atterrissage:"dégager la piste"

[daytona]

j'étais parti pour tirer quelques paps pres de mon etang prefere lorsque sur le chemin du retour,j'apercois ce héron que j'avais déja eu l'occasion d'observer avec 2 autres individus,sans jamais pouvoir faire une tof ...
voila c'est fait,rien d'extraordinaire car le sujet reste un peu loin pour le 70-200 meme avec l'extender !

http://nsa34.casimages.com/img/2013/...3615305679.jpg

Camera
Canon EOS 60D

Focal Length
280mm

Aperture
f/5.6

Exposure
1/800s

ISO
640

[/URL]

EXIFS 280MM F/D 5.6 1/800S ISO 640

seb

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

[sleg]

L'instant est bien saisi, mais ça manque un peu de netteté sur le héron.
La vitesse était suffisante cependant.

Tu étais dans quel mode autofocus ? C'est recadré ? Si oui, beaucoup ?

[daytona]

oui ça manque de netteté certes mais j’étais loin ,j'ai donc recadré l'image à cause de cela mais aussi à cause d'un poteau électrique !!
ai servo pour le mode AF
voici la tof originale avec ce beau poteau



c'est bien loin de la plupart des tof de cet album

seb

[sleg]

oui ça manque de netteté certes mais j’étais loin ,j'ai donc recadré l'image à cause de cela mais aussi à cause d'un poteau électrique !!
ai servo pour le mode AF

C'est sûr que le recadrage n'aide pas pour la netteté. Cependant, le poteau apparait plus net que le héron. Il faut dire qu'avec un sujet de cette taille pour le collimateur, il peut vite se tromper...

c'est bien loin de la plupart des tof de cet album

Pas autant que tu ne le crois... Et puis c'est avec la pratique que ça vient...

[daytona]

le collimateur est sur juste à cheval avec le bord d'attaque de l'aile droite
pour la netteté,j'ai calculé qu'avec cette focale et cette ouverture il y avait une zone théorique de netteté de 2.5 m (le poteau peut se trouver à l’intérieur !?)
mais comme tu dis ce n'est pas infaillible (c'est pas un 7D ou un 5D non plus )
j'en ai une bonne série mais pas beaucoup de bonne et pas une de nette bien piquée

seb

[Cedric68]

C'est sûr que le recadrage n'aide pas pour la netteté. Cependant, le poteau apparait plus net que le héron. Il faut dire qu'avec un sujet de cette taille pour le collimateur, il peut vite se tromper...

C'est étrange. Le poteau a l'air plus net, mais pas les fleurs qui sont à gauche entre le poteau et le héron. L'herbe autour du héron semble indiquer malgré tout que la map a été effectuée à cet endroit. Ton 70-200, c'est le modèle non IS ? l'IS enclenché sur un mouvement latéral peut produire ce genre d'effet. Peut-être un flou de bouger ?

[daytona]

non ce n'est pas le IS
voici une capture d'ecran à 100/100 de la zone de MAP avec la palette outil

pour le poteau,sur le RAW et a 100/100,il n'est pas vraiment net

seb

[demalorthy]

En Ai Servo, si le déclenchement est fait avant la map complète l'af continue à chercher le point rendant impossible la netteté.
Ici, l'af a d'abord fait le point sur le poteau pendant le suivi puis décroche vers la zone sombre du fond (en non pas sur l'aile plus claire). Du coup rien n'est réellement net mais on voit bien le "dégradé" de la zone de netteté.
A 280mm il faut essayer d'avoir le sujet beaucoup plus proche car l'environnement parasite aussi la map.
Bonne continuation.

[daytona]

merci à toi "demalorthy" ainsi qu'à toi Sébastien et Cédric
expliqué comme cela,ça me parait plus clair ...
en fait rien n'est simple en photo contrairement à ce que l'on peut croire !
j'ai encore bien du boulot pour m’améliorer dans ce genre d'exercice

seb

[Astorm]

En Ai Servo, si le déclenchement est fait avant la map complète l'af continue à chercher le point rendant impossible la netteté.
Ici, l'af a d'abord fait le point sur le poteau pendant le suivi puis décroche vers la zone sombre du fond (en non pas sur l'aile plus claire). Du coup rien n'est réellement net mais on voit bien le "dégradé" de la zone de netteté.

Moi je ne comprends pas bien. Ce que tu veux dire c'est que la MAP était d'abord sur le poteau et que lors du déclenchement il allait vers le fond? Du coup MAP entre le poteau et le fond?

C'est étrange moi j'ai l'impression de voir à gauche la map au niveau du Héron et sur le droit au niveau du poteau?! Mais c'est surement mes yeux.

Daytona, comment as-tu procédé pour le map, tu l'avais sur le collimateur central et tu le suivais jusqu'a ce shoot?

[daytona]

Moi je ne comprends pas bien. Ce que tu veux dire c'est que la MAP était d'abord sur le poteau et que lors du déclenchement il allait vers le fond? Du coup MAP entre le poteau et le fond?

C'est étrange moi j'ai l'impression de voir à gauche la map au niveau du Héron et sur le droit au niveau du poteau?! Mais c'est surement mes yeux.

Daytona, comment as-tu procédé pour le map, tu l'avais sur le collimateur central et tu le suivais jusqu'a ce shoot?

oui je le suivais évidement puisque "ai servo" sert à cela
en fait le poteau se trouve entre moi et le héron et en le suivant,lorsque celui ci passe deriere le dit poteau,le boitier fait la MAP sur le poteau une fraction de seconde et n'a surement pas le temps de la faire à nouveau sur le héron.
pour la MAP à gauche de la bête ou a droite du poteau c'est possible puisque a cette distance et avec cette focale,la PDC est de 2.5M si mon appli "android" est juste
sinon il faut se méfier des perspectives
seb

[Astorm]

demalorthy avait donc vu juste!