Héron cendré

[musashi]

Les deux hérons me sont passés à une dizaine de mètres, je venais d’enlever la toile de camouflage, ils m’ont surpris et a priori même pas repérer. Ils se sont posés à 15m de moi mais derrière de gros troncs qui flottaient. Du coup je ne les voyais pas, je n’ai pas pris le risque de les effrayer en tentant une approche d’aussi près.


Je suis vraiment déçu de mon AF qui sur 3 images m’en donne une seule de nette, la plus inutile, celle où l’on ne voit que les pattes. Celle plein cadre comme par hasard est la plus floue.
Je sent que je vais partir sur un 7D qui remplacera le 550D qui est vraiment à la ramasse niveau AF, je loupe un max de clichés intéressants et rare comme ici, je doute avoir à nouveau la chance d’avoir un héron qui passe aussi près de moi.

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 400mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 400mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 400mm | 1/1000s | f/7.1 | ISO 400

[dufour_l]

Jerome, certe ton AF n'est peut etre pas véloce et ta rafale non plus, mais si tu veux avoir des photos nettes d'oiseau en vol, 1/800eme c'est un peu juste, tu maximieras tes chances a partir de 1/1600eme et voir plus à 1/2000eme.

Dans ton cas il faut alors monter en ISO et ça ton 550D peut le faire.

La 1 c'est pas la faute de ton AF non plus, le bec est coupé, et ton cadrage est un peu serré.

La 2 meme nette, elle etait trop serré et trop centré.

La 3 penche vers la droite et ton heron est trop centré.

Bref il y a plein de choses que tu peux améliorer par toi meme sans que cela ne te coute un euros avant de passer au 7D.

[marsouin06210]

La 2 et 3 il me semble qu'il y a du flou, pour la 1 jolies pattes
Pour cela que je n'ai pas choisi une focale fixe , pouvoir dézoomer dans ce genre de situation.
Tu étais en ai servo ?

[musashi]

En fait je cherchais à faire des photos d'oiseaux au sol et non en vol. Je n'ai pas eu le temps de gérer les ISO, je pensais être à un peu plus en vitesse vu la lumière qu'il y avait.

Pour la 1, effectivement erreur de suivi, j'ai commencé le suivi quand il est passé à proximité, l'appareil était par terre, je remballais le matériel. Donc tout a été fait dans la précipitation.
Pour la 2, il est clair que la vitesse est un poil basse mais il ne volait pas très très vite, par ailleurs sur celle ou l'on ne voit que les pattes, elles sont très très nettes. (je ne l'ai pas postée).
Pour la 3 le trépied était rangé, je me suis appuyé sur un tronc pas très lisse, le flou que l'on voit à droite ce sont des herbes qui m'ont posé un peu problème pour la mise au point. Impossible de m'avancer davantage sans me faire voir, donc appareil bancale, mais le fait que ça penche ne me gène pas du tout personnellement.

J'étais bien en AI servo et collim central.

Pour le cadrage serré il est passé à moins de 15m en vol, avec une focale fixe, pas moyen de faire autrement.

[bolga2bastia]

salut, je crois pour shooter en vol, la vitesse 1/800 est trop juste...

[musashi]

Voici celle où l'on ne voit que les pattes, même à 100% c'est bien net, tout comme le corps, qui pourtant n'est qu'à 1/640s. J'ai commencé à l'avoir dans le viseur seulement à ce moment. Juste pu faire 3 clichés en rafale, si je l'avais vu arriver j'aurais pu soigner davantage le cadrage et avoir une série nette je pense.

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 400mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 400

[toma]

C'est peut etre net mais c'est bête de prendre des risques et de louper des images... Comme le dit Dufour, tu devrais monter un peu plus haut en isos.

[musashi]

J'en prends bonne note, je me ferais pas avoir deux fois
Prochain coup ISO 800 mini, je testerais également le 5DII que j'ai pris à la base pour du paysage, voir si avec les collimateurs assistant il s'en sort mieux que le 550D, même si je perd le crop 1.6

[toma]

J'ai fais pas mal de photos d'oiseau en vol avec le 5DII et collimateur central en Aiservo. Il s'en sort mieux que les ragots du net

[musashi]

Ça me conforte que tu confirmes que le 5DII n'est pas une bouse infâme pour des oiseaux en vol, je teste ça dès demain, d'autant que sa meilleure montée en ISO limitera le bruit en comparaison au 550D. Merci Toma pour ton retour