Merci pour vos messages et commentaires.

Citation Envoyé par Ldo Voir le message
Parce qu'en blanc dans la neige c'est plus simple pour toi? Je ne te comprendrais certainement pas mais on s'en fiche tant que tu partages tes trophés!
Une fois de plus....la classe Denis!
En présence de neige, l'hiver, le relief est beaucoup moins présent.
Nous avons de grandes étendues de neige, le sol est lisse et uniforme. Même une hermine blanche sur de la neige (blanche) est repérable assez facilement ... surtout grâce au bout de la queue noire !
En été, le relief et les herbes hautes rendent son observation plus difficile.


Citation Envoyé par Easy Voir le message
Une belle série par contre pourquoi avoir utilisé des vitesses aussi hautes?
Citation Envoyé par Ldo Voir le message
Il a bossé en priorité ouverture pour pouvoir détacher le sujet comme il le voulait, une valeur iso un chouilla haute pour être sur que le boitier qui va donc gérer le temps d'obturation ait une valeur haute pour être sur de pouvoir figer cette petite bête assez vive. Et comme on dirait qu'il y avait une grosse lumière ce jour là, le boitier est monté très haut.
Voilà ce que je pense, j'attends son passage pour voir si j'ai eu une bonne lecture.
Explications des vitesses aussi hautes : A vrai dire, il n'y a pas vraiment une raison majeure, mais plutôt un ensemble de petites raisons.
- Sur le secteur, il n'y a pas que l'hermine, il y aussi le gypaète barbu et il peut passer contre un rocher à proximité où la lumière n'est pas la même que là où évolue l'hermine ... et je veux être prêt.
- Je ne travaille pas en ISO AUTO (peut-être à tort sur cette série) et que l'on soit à 320 ISO, 500 ISO ou 640 iSO ... la qualité reste sensiblement la même, alors pourquoi prendre des risques lorsque le couple vitesse/diaphragme délivre une image correctement exposée ?