Gypaète Barbu (il me semble?)

[kennux]

Bonjour,

Un bon moment que je trainais sur le forum sans poster, plus à lire et "feuilletter", un récent voyage m'a fait faire quelques photos que je voudrais partager.
Il me semble qu'il s'agit du Gypaète barbu, croisé dans les montagnes du Simien en Ethiopie.

1/

Exif: 7D + 70-200 f4 + ex1.4 kenko - 280mm - iso 1000 - f/6.3 - 1/4000

2/

Exif: 7D + 70-200 f4 + ex1.4 kenko - 170mm - iso 1000 - f/6.3 - 1/4000

3/

Exif: 7D + 70-200 f4 + ex1.4 kenko - 170mm - iso 1000 - f/6.3 - 1/2000

4/

Exif: 7D + 70-200 f4 + ex1.4 kenko - 176mm - iso 1000 - f/6.3 - 1/5000

Voila pour cette petite série de rapaces.
Merci pour vos avis et critiques (sur le rendu également, j'ai peut-être un peu forcé les isos pour la vitesse élevée, mais je ne suis pas tout à fait satisfait du bruit, sauf si c'est mon coté ou je titille un peu :p)

Rémi

[louchat]

C'est bien lui

[delzep]

Belle serie de ce barbu.
2 et 3 qui fait ressortir et decouvrir les différentes couleurs du plumage.
Jérôme.

[Cedrick]

ah les haut plateaux d'Ethiopie, voilà un des voyages que je rêve de faire , voir le Gypaètes ou il y a encore de belle populations et le loups d'Abyssinie.

ton gypa ( adulte ) est très beaux , en même temps c'est le plus beau des vautours donc merci pour le partage car c'est un de mes oiseaux favoris

Cédrick

[kennux]

Hello,

Merci pour la confirmation et vos avis

Je t'en prie Cedrick, avec plaisir (autre post sur un loup d'abyssinie d'ailleurs, pas vraiment tiptop vu la distance, vivement que je puisse me trimballer un 500 f4 en voyage )

Rémi

[Jbk]

C'est vrai que c'est un beau sujet, et une belle série que tu nous proposes. Merci.

[numeric15]

A l'instant, je suis sur un portable alors je ne sais pas si c'est mon écran mais j'ai l'impression que la série manque de netteté ? Peut-être en raison de la compression et de crop ? En tous cas belle rencontre avec cet oiseau rare en France, merci du partage.

Patrice

[Viktor]

Il y en a quelques uns (pas beaucoup) dans les Hautes Alpes (05), j'en ai aperçu, de loin, et pas de photos...

[Magnetich]

En voyant tes photos de gypaètes, j'ai pensé aussitôt à certaines de mes photos de vautours qui étaient prises avec un 300mm F/4 Canon et un Kenko 1,4x Pro 300 DG : elles manquent de "piqué" (plumage).
Je pense que c'est aussi le cas pour tes photos du "Martin impromptu".
Par contre pour les singes Geladas, en particulier le très beau portrait N° 3, photographié sans le Kenko, les détails (pelage) sont très bien rendus.

Qu'en penses-tu ? Moi, j'en suis arrivé à la conclusion qu'un recadrage de la photo au 300 mm seul donnera un meilleur résultat que le 300 x 1,4 Kenko.

[numeric15]

En voyant tes photos de gypaètes, j'ai pensé aussitôt à certaines de mes photos de vautours qui étaient prises avec un 300mm F/4 Canon et un Kenko 1,4x Pro 300 DG : elles manquent de "piqué" (plumage).
Je pense que c'est aussi le cas pour tes photos du "Martin impromptu".
Par contre pour les singes Geladas, en particulier le très beau portrait N° 3, photographié sans le Kenko, les détails (pelage) sont très bien rendus.

Qu'en penses-tu ? Moi, j'en suis arrivé à la conclusion qu'un recadrage de la photo au 300 mm seul donnera un meilleur résultat que le 300 x 1,4 Kenko.

Personnellement je pense que le kenko est en cause car j'utilise fréquemment le 300 f4 couplé à l'extender 1.4 de Canon et je n'ai pas ces problèmes.

Patrice

[kennux]

Pour la photo, je vois effectivement la différence avec les photos des singes. Sans le kenko, c'est tout de suite plus piqué.
Mais j'étais en plus dans de meilleures conditions, lumière un peu dure mais bon ca allait encore, mais lumineux, proche, immobile.
La, j'avais monté les isos pour la vitesse, et c'est des avions de chasse pas évident pour la netteté!

Et suite aux remarques sur d'autres posts concernant le PT, je me demande si j'avais pas une option de cochée lors de l'export de lightroom qui concernait la netteté, ce qui aurait pu en ajouter un peu trop.
je vais voir pour retraiter les raw.
Je vais voir avec d'autres photos prises avec et/ou sans extender. Mais je suis d'accord que le kenko doit jouer. Pour le martin, c'est encore pire vu les isos plus élevés, et un peu moins de vitesse :/
Et pour tout vous avouer, il y a un peu de crop quand même