Guêpiers série 2

[alanath]

On reviendra autour du bâton dans la série 3, mais pour cette série, mettons à l'honneur les vols du guêpier

Seul dans le ciel

• EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 700mm | 1/3200s | f/6.3 | ISO 320

De face

• EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 700mm | 1/3200s | f/6.3 | ISO 320

Avec un bokeh vert qui fait ressortir ses magnifiques couleurs

• EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 700mm | 1/3200s | f/6.3 | ISO 800

Au ras de la berge avec la difficulté des hautes herbes qui ont rendu fou l'AF

• EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 700mm | 1/3200s | f/6.3 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 700mm | 1/3200s | f/8 | ISO 1000

Pour la petite histoire, il y a avis 2 R5 à côté de nous , un avec 300 2.8 + doubleur et l'autre avec le 800f11
Le premier a galèré avec l'AF, donc pas de miracle même avec l'eye-tracking ( j'ai pas vu ses photos, ni testé ce couple )
Le second m'a prêté 5 mn son R5 800f11, j'ai pas réussi à accrocher un guêpier qui passait, le nombre en vol avait diminué mais je sais pas si c'est l'EVF et mon absence de pratique .
Par contre quel bonheur pour le poids comparé à mon combo

Début juin, je vais pouvoir tester le R6 sur ce spot ( je n'envisage pas de l'acheter, c'est celui du copain de ma fille ) . On pourra tester avec 300 2.8, 500 4 et 100-400II

[legrosbe]

Pas fan des prises en vol avec un ciel vide. Donc pour moi nette préférence pour la 3 pour l'harmonie du fond et l'aspect transparence des ailes.

[delzep]

Idem pour la 3,superbe

[Boozoo]

Mais tu n'as pas honte de sortir ton bouzin de Reflex.

Jolie série avec également une préférence pour la 3, compliments.

[dkeith]

Le premier a galèré avec l'AF, donc pas de miracle même avec l'eye-tracking ( j'ai pas vu ses photos, ni testé ce couple )

la question est plutôt de savoir comment il l'avait réglé et comment il se servait de son appareil... il faut bien comprendre comment marche l'AF pour s'en servir correctement!

ensuite, le comparer au DXIII n'est pas très loyal dans la mesure où il faudra comparer le R3 avec le DXIII et le R5 au 5DIV....

[canon33]

Salut , magnifiques ces prises en vol , toujours épaté devant ce genre de prise, ça doit être quelque chose l'AF de ce 1DX III !
Elle sont toutes magnifiques , j'aime bien le face à face de la 2 , ainsi que la 3 !

Bravo et merci du partage !

[canon33]

la question est plutôt de savoir comment il l'avait réglé et comment il se servait de son appareil... il faut bien comprendre comment marche l'AF pour s'en servir correctement!

ensuite, le comparer au DXIII n'est pas très loyal dans la mesure où il faudra comparer le R3 avec le DXIII et le R5 au 5DIV....

Intéressant ce que tu dis là Denis , je pensais que l'on pouvait justement comparer le R6 et R5 au 1DX III , j'avais cette idée en tête car on entend que le R6 et R5 ont justement le même capteur que le 1DXIII et je pensais donc que l'AF aussi... Mais j'en conviens que nous ne sommes pas dans la même gamme de prix non plus ...

[dkeith]

ce genre de comm' qu'on entend du départ m'a tout de suite fait penser au 7DII qui était censé être un petit DX....

or les DX ont tous 2 processeurs - forcément, ça turbine plus vite: il suffit de penser aux rafales maximales par ex.

je vais même donner un autre exemple je pense parlant....

je travaille en CRAW et avec mes réglages actuels (M avec iso auto), l'appareil m'annonce 84 PdV possibles. en passant en iso fixes, l'appareil annonce 99 PdV possibles - donc manifestement moins de calculs sur l'expo et plus de rapidité dans le traitement et l'AF.... alors le DX qui a un proc uniquement dédié à cette gestion peut donc bénéficier du digicX à l'AF, là où ce même digicX doit tout faire dans le R5 et le R6...

[47Eric]

J’adore la 2 : c’est pas souvent qu’on voit des vues de face comme celle là et techniquement ce ne doit pas être du tout facile à prendre

[alanath]

C'est bon, jean-mi a mordu à l'hameçon
je comprends pas avec un oeil rouge que l'eye tracking marche pas sur les guêpiers
Pour revenir à ta mouche, je t'ai d'ailleurs fait un clin d'oeil sur la série 1, plus c'est loin plus la pdc est grande donc pour moi ce n'est pas un exploit du boitier, juste que tout est net parce que le sujet est loin ( d'ailleurs dans les exif, quel est la distance du sujet, ton hirondelle ? )
Pour le guêpier seul dans le ciel, il est à 21m et 25m avec le bokeh vert.

Tu as raison pour le truc le plus important de la photo, c'est le photographe quelque soit le matériel

Après, je suis content de mon parpaing qui m'a couté presque le prix d'un lingot d'or

Merci pour les félicitations

[alanath]

Pas fan des prises en vol avec un ciel vide. Donc pour moi nette préférence pour la 3 pour l'harmonie du fond et l'aspect transparence des ailes.

Ca fait maquette en effet, mais la 2ème, c'est l'originalité de la PDV .
Merci

Idem pour la 3,superbe

Merci

Salut , magnifiques ces prises en vol , toujours épaté devant ce genre de prise, ça doit être quelque chose l'AF de ce 1DX III !
Elle sont toutes magnifiques , j'aime bien le face à face de la 2 , ainsi que la 3 !

Bravo et merci du partage !

Merci , oui l'AF va bien mais il a beaucoup galèré avec les avants plans et avec les guêpiers qui surgissaient sans prévenir

J’adore la 2 : c’est pas souvent qu’on voit des vues de face comme celle là et techniquement ce ne doit pas être du tout facile à prendre

Merci

[Apollux500]

Superbe série avec une réelle maitrise de la prise de vu en plein vol.
J'adore la 3 et le face à face de la 2.

Bravo et bonne continuation.

[Cedrick]

C'est toujours un bonheur de les revoir, merci pour le partage de cette belle série.