Guêpiers manque de netteté ?

[GVQ]

Hier, séance sur les guêpiers.
Boitier R5 mark II avec RF 100-500 L calé à 500.
Distance des oiseaux environ 30 mètres.
Je m'attendais à mieux pour le résultat.
Sur environ 400 photos, j'ai l'impression que rien n'est nette. voir photo en exemple
F7.1 - ISO 800 - 1/3200-ème -
Collimateur pile-poil sur le piou piou

Zoom à 50% sur le logiciel Canon DDP 4

F8 - ISO 4000 - 1/3200-ème -




Merci de vos retours !



Voilà une image .CR3 faite l'année dernière avec mon EOS R6 et le même objectif . Sur le même spot et les même condition météo

Zoom à 100%




Sujet déjà déposé sur un autre site pour un max de retour !


**********************************************

Modération : Post déplacé : Veillez à poster dans le forum adéquat.

Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Cyndéric]

Bonjour, je me connecte exprès pour toi, car ton post est visité mais personne ne répond. Je remarque tout d'abord que toutes ces images semblent avoir été prises l'aprè-midi, à une heure où le soleil tape bien fort. Pour moi, hors problèmes de matériel, cela ressemble fort à des images où l'autofocus a été trompé par des brumes de chaleur autrement appelées heat waves in English (https://www.the-digital-picture.com/...otography.aspx). Si j'avais une suggestion, ce serait de shooter ces mêmes sujets le matin et/ou un jour de ciel couvert. Les brumes de chaleur je connais bien avec mes grands blancs et même très bien selon les endroits où je shoote. Quand il y a des brumes de chaleur, l'idéal est de se rapprocher de son sujet pour diminuer l'impact de ces brumes qui autrement créent une forte distortion. Pour les images qui ont été victime de ces brumes de chaleur, personnellement, c'est poubelle.

[fg06]

Plusieurs pistes (à compléter par les spécialistes de ces boitiers et de l'animalier)
- les isos : iso 4000 n'est pas iso 640. (pas valable pour la 1 à iso 800)
- les conditions météo : sur la 1, certains détails 'branches) sont doublés : il se peut qu'il y ait de la brume (humidité ou chaleur), en tout cas une altération de l'atmosphère qui influe sur l'image. D'ailleurs rien n'est net sur cette capture d'écran.
Curieux de voir les raw correspondants tout de même (cf les dimensions du collimateur sur le piou-piou qui n'est pas la même alors que le zoom est le même (mais je ne connais pas les R)