Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Gros plan
Vue hybride
-
21/10/2012, 09h51 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Gros plan
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 276mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 276mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 300mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 263mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 640
Fred
-
21/10/2012, 10h36 #2
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 44
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Petit manque de netteté sur l'ensemble.
Sur la première la map semble être faite sur la branche.
La dernière, tu lui a coupé une patte !
Sacré proximité sur la série ! Ils n'ont pas peur du déclenchement ?
Nicolas.
-
21/10/2012, 11h16 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tiens pour comparer ...
5D MK III + 120-400 OS en mode M Iso Auto (JPG direct ...)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 400mm | 1/1250s | f/7.1 | ISO 4000
-
21/10/2012, 11h24 #4
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Tulle
- Âge
- 65
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- Canon 300 F2.8 L IS - Sigma 105 DG macro - Canon 17-85 IS
Bonjour,
Pour la première série mêmes commentaires sur le petit manque de netteté et piqué vue la proximité.
Je préfère nettement la dernière, belle ambiance et bonne qualité malgré les 4000 Isos. Tu aurais pu baisser un peu la vitesse pour faire redescendre les Isos sans problème.
Pierre
-
21/10/2012, 11h24 #5
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 44
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
ça me semble mieux sur la version mark III ...
Tu rajoutes de la netteté après compression ?
-
21/10/2012, 11h51 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non que dalle de rajouté après compression.
-
21/10/2012, 11h56 #7
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 44
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Non que dalle de rajouté après compression.
En tout cas je reviens sur les premières et cette proximité ! C'est ton affût de salon ?
-
21/10/2012, 12h00 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non c'est un affût de salle a manger...
-
21/10/2012, 12h23 #9
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 44
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Non c'est un affût de salle a manger...
-
21/10/2012, 19h37 #10
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- MILLAU
- Âge
- 59
- Messages
- 102
- Boîtier
- CANON 500 D
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 55-250 IS
même remarque sur la netteté
Sur la dernière je trouve le fond bruité pourquoi autant d'iso pour un oiseau presque immobile ?
-
21/10/2012, 21h23 #11
-
21/10/2012, 21h31 #12
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 44
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Non, appareil prêté et donc test. C'est tentant une montée en iso avec ce beau jouet !
-
22/10/2012, 18h53 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un peu des 2 en fait
M'enfin pas eu un oiseau en approche correcte
. Mais je regrette pas le test, c'est un bon boitier, mais l'utilisation de l'AF demande pas mal de test et de réflexion selon les situations ... Méga progrès par rapport a un 5d MK II ou un 7D ... C'est assez impressionnant comme qualité de JPG ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Gros plan
Par benjamin51100 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 15/04/2012, 17h34 -
Gros plan sur ...
Par denis girard dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 07/06/2011, 06h39 -
Gros plan sur M42
Par Xavier.A dans le forum [Astronomie]Réponses: 51Dernier message: 06/03/2011, 20h21 -
Gros plan sur gros bidon
Par pierredefois dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 31/01/2011, 23h52 -
gros plan
Par lecorsair dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 12/11/2008, 10h38